ՀԱՅԵՑԱԿԱՐԳԱՅԻՆ ՈՒՍՈՒՄՆԱՍԻՐՈՒԹՅՈՒՆ ԵՎ ՎԵՐԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆ 1 | Page 20

Նույն օրենքի 35-րդ հոդվածով նախատեսված պարտականությունը վարույթը հարուցելու դեպքում մասնակիցներին ծանուցելու մասին։ է վարչական մարմնի այդ մասին վարույթի Այսպիսով, ընդհանուր վարչարարական սկզբունքը այն է, որ վարույթը սեփական նախաձեռնությամբ սկսելը պետք է պայմանավորված լինի օրենքից բխող անհրաժեշտությամբ կամ օրենքով վարչական մարմնին պետք է վերապահված լինի հայեցողական լիազորություն։ «Տնտեսական մրցակցության պաշտպանության մասին» ՀՀ օրենքի առարկայից բխում է, որ Հանձնաժողովին տրված է հայեցողական լիազորություն մրցակցային օրենսդրության հնարավոր խախտումները հայտնաբերելու և դրանք վերացնելու ուղղությամբ։ Հայեցողական լիազորությունների վերապահումը, սակայն, չի նշանակում, որ Հանձնաժողովը ցանկացած պահի կարող է վարույթ հարուցել վերացական փաստական և իրավական հիմքերով։ Փաստական հիմքերի առկայությամբ պայմանավորված վարույթը պետք է հարուցվի օրենքի կոնկրետ նորմի ենթադրյալ խախտման հիմքով։  ՄՐՑԱԿՑԱՅԻՆ ՕՐԵՆՍԴՐՈՒԹՅԱՄԲ ՍԱՀՄԱՆՎԱԾ. «Տնտեսական մրցակցության պաշտպանության մասին» ՀՀ օրենքի ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ անձանց նկատմամբ վարույթ հարուցելիս չի նախատեսված այնպիսի կառուցակարգ, որը պաշտպանության իրավունքը ապահովելու հնարավորություն կտար։ Այսինքն, խնդիրը թողնվել է Վարչարարության հիմունքների մասին օրենքին։ Այնուամենայնիվ, մրցակցության օրենսդրության առանձնահատկություններով պայմանավորված ակնհայտ է, որ պաշտպանության արդյունավետ միջոցի առկայությունը կախված է այնպիսի հասկացությունների բացահայտումից, ինչպիսինն են «ապրանքային շուկան», «գերիշխող դիրքը» և այլն։ Այն հանգամանքը, որ Օրենքով կարգավորված չէ, թե դրանք ինչ ընթացակարգով են որոշվում (պրակտիկայում թե՛ «ապրանքային շուկան», թե՛ գերիշխող դիրքի առկայությունը, թե գերիշխող դիրքի չարաշահումը պարզաբանվում են մեկ վարույթի շրջանակներում) առաջ է բերում մի շարք խնդիրներ։ Օրենքի 7-րդ հոդվածի համաձայն՝ «Արգելվում է տնտեսվարող սուբյեկտների կողմից մենաշնորհ կամ գերիշխող դիրքի (այսուհետ` գերիշխող դիրք) չարաշահումը»։ Օրենքի 6-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ «Տնտեսվարող սուբյեկտն ապրանքային շուկայում համարվում է գերիշխող դիրք ունեցող, եթե {…}»։ Օրենքի 4-րդ հոդվածի համաձայն՝ «ապրանքային շուկա` Հայաստանի Հանրապետության մրցակցության պաշտպանության պետական հանձնաժողովի տնտեսական (այսուհետ` 19