Франко і Грушевський: спроба об’єктивної характеристики1 Franko_i_Hrushevskyi_sproba_obiektyvnoi_kharaktery | Page 23

Франко і Грушевський: спроба об’єктивної характеристики 49 рою симпатією до автора Грушевський розглядає твори останніх двох розділів – «По селах» і «До Бразилії». Наприкінці Грушевський пише про те, що зміст збірки надто різнорідний, щоб враження від неї обмежились почуттяA ми вселюдської любові й ніжності, які задекларував Франко у передмові, ці враження значно багатші. Підсумок рецензії: «Книжечка навіть при деяких слабших річах становить дуже цінну вкладку автора в поетичну скарбницю нашої літератури». Ще одна публікація – коротка бібліографічна нотатка про черA гове (четверте) видання поеми «Лис Микита». Не зважаючи на спеA цифіку цього мініатюрного жанру, Грушевському вдалось у двох коротких абзацах красномовно описати головні прикметні риси франкового твору. «Чудова поема», «високий талант», «незрівнянA ний гумор», «одна з найпопулярніших книжок у Галичині», «преA гарна книжка для дітей, вона перечитується дозрілими людьми все з новою і новою насолодою» – такий емоційний ключ цієї інфорA мації. Тут же автор підкреслив, що «Лис Микита» набуває все ширшої популярності за межами Галичини, «в Україні російсьA кій», а також сказав про необхідність нових, кращих ілюстрацій. У тогочасному листувані Грушевського знаходимо кілька принагідних позитивних згадок про творчість Франка. НаприкA лад, у вересні 1902 подружжя Грушевських надіслало з КривоA рівні листівку з таким текстом: «Прочитавши і посмакувавши «Цідрім цім цім», ґратулюємо з тої причини!!!!» 33 . Йдеться про сатиричний вірш Франка «Трагедія артистки», надрукований саме тоді у свіжому числі «ЛітературноAнаукового вісника». Чимало подробиць до з’ясування взаємин двох великих українців додає щоденник Грушевського 1904–1910 років 34 . Красномовним є навіть той факт, що Франко у цьому записнику згадується найчастіше, біля 200 разів – більше навіть, ніж найA ближчі родичі Грушевського. Щоденник дає змогу відчути Листування Михайла Грушевського... – Т. 1. – С. 89. ЦДІАК України. – Ф. 1235. – Оп. 1. – Спр. 25. Далі посилання на це джерело подаємо у тексті: Щоденник, номер аркуша. 33 34