Франко і Грушевський: спроба об’єктивної характеристики1 Franko_i_Hrushevskyi_sproba_obiektyvnoi_kharaktery | Page 23
Франко і Грушевський: спроба об’єктивної характеристики
49
рою симпатією до автора Грушевський розглядає твори останніх
двох розділів – «По селах» і «До Бразилії».
Наприкінці Грушевський пише про те, що зміст збірки
надто різнорідний, щоб враження від неї обмежились почуттяA
ми вселюдської любові й ніжності, які задекларував Франко
у передмові, ці враження значно багатші. Підсумок рецензії:
«Книжечка навіть при деяких слабших річах становить дуже
цінну вкладку автора в поетичну скарбницю нашої літератури».
Ще одна публікація – коротка бібліографічна нотатка про черA
гове (четверте) видання поеми «Лис Микита». Не зважаючи на спеA
цифіку цього мініатюрного жанру, Грушевському вдалось у двох
коротких абзацах красномовно описати головні прикметні риси
франкового твору. «Чудова поема», «високий талант», «незрівнянA
ний гумор», «одна з найпопулярніших книжок у Галичині», «преA
гарна книжка для дітей, вона перечитується дозрілими людьми все
з новою і новою насолодою» – такий емоційний ключ цієї інфорA
мації. Тут же автор підкреслив, що «Лис Микита» набуває все
ширшої популярності за межами Галичини, «в Україні російсьA
кій», а також сказав про необхідність нових, кращих ілюстрацій.
У тогочасному листувані Грушевського знаходимо кілька
принагідних позитивних згадок про творчість Франка. НаприкA
лад, у вересні 1902 подружжя Грушевських надіслало з КривоA
рівні листівку з таким текстом: «Прочитавши і посмакувавши
«Цідрім цім цім», ґратулюємо з тої причини!!!!» 33 . Йдеться про
сатиричний вірш Франка «Трагедія артистки», надрукований
саме тоді у свіжому числі «ЛітературноAнаукового вісника».
Чимало подробиць до з’ясування взаємин двох великих
українців додає щоденник Грушевського 1904–1910 років 34 .
Красномовним є навіть той факт, що Франко у цьому записнику
згадується найчастіше, біля 200 разів – більше навіть, ніж найA
ближчі родичі Грушевського. Щоденник дає змогу відчути
Листування Михайла Грушевського... – Т. 1. – С. 89.
ЦДІАК України. – Ф. 1235. – Оп. 1. – Спр. 25. Далі посилання на
це джерело подаємо у тексті: Щоденник, номер аркуша.
33
34