Матеріали судової практики доби пізнього феодалізму згадують тільки деякі норми звичаєвого права. Зокрема, за звичаєм, передбачався розшук самим потерпілим“ по свіжих слідах” після здійснення злочину( так зване штикування) 24. Одночасно потерпілий мав сповістити про злочин(“ кликати гвалт”) своїх сусідів чи найближчих родичів, органи місцевої влади, представити речові докази25. Одним з видів доказу, за звичаєм, була так звана“ видавка”(“ викидщина”,“ заклад”). Суть її полягала в тому, що, коли виникала суперечка між окремими особами, одна із сторін, щоб довести свою правоту, під заставу пропонувала деяку суму грошей чи пропонувала пошкодити собі здоров’ я, коли програє справу. При цьому на судовий розгляд запрошувалися спеціальні свідки, показання яких могли стати вирішальними2.
В 1690 р. проходило слідство про вбитгя кількома особами монаха і старця-келейника. В цю справу втрутився безпосередньо сам гетьман і наказав полковнику, щоб винуватців“ полковим судом по праву Малороссийского краю обыклого судить и казнить”. У 1699 р. військовий суд засудив Д. Забілу та А. Солонину до страти, та ще й з постановою: конфіскувати їх майно на користь військового скарбу,“ ибо и прежние гетманы так поступали” 27.
Досить повне уявлення про скоєння злочину, хід розшуку, а потім слідства і покарання дає випадок, який стався у с. Подолки Полкової сотні Гадяцького полку восени 1725 р.“ Підданий” Корній Кириченко в маєтку старшини покрав бджоли. Місцеві жителі самостійно провели розшук і викрили крадія. В ході допиту Кириченко“ поволав”( тут: зізнався), що здійснив він те з іншим посполитим—“ слободским человеком” Гнатом Квашею. Для“ встановлення істини” наказний сотник Федір Сулима наказав побити одного та другого, а потім“ посадити до указу”. Мешканці ж села,“ той кому шкода, без ведома”, не вдовольнившись цим, ще раз побили злочинців. Причому найбільше дісталось Кваші,“ іже не признался”. На третій день він помер. Власник села звернувся з проханням до Генеральної військової канцелярії, щоб та видала“ указ” полковій старшині Гадяцького полку провести“ правдивий розиск” і, так би мовити, узаконити самосуд. Спеціально зібрана для того комісія здійснила відповідне слідство і встановила, зокрема, як досить кваліфіковано вівся розшук вкрадених бджіл. Спочатку біля місця крадіжки знайшли слід чобота, виміряли його, а потім, куди той слід
135