Технодоктрина - новая молодёжная промышленная политика Технодоктрина, ноябрь 2014 | Page 175

Ванюрихин Г.И.,
д-р техн. наук, проф. кафедры прикладной экономики РУДН

НОВАЯ МЕТОДИКА ПОДГОТОВКИ КРЕАТИВНЫХ
СПЕЦИАЛИСТОВ ДЛЯ ИННОВАЦИОННОГО
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ
1. Глобальные вызовы, проблемы и противоречия
Известно, что глобализация как процесс формирования общемирового финансово-информационного
пространства на базе новых, преимущественно компьютерных технологий, продолжает расширяться и
углубляться. Этот процесс уже затрагивает почти все
стороны отношений между странами, размывая географические, экономические и политические границы.
Глобализация имеет положительные тенденции,
связанные со сближением стран, оптимизацией размещения ресурсов, углублением разделения труда и
предоставлением новой степени индивидуальной свободы для предпринимателей. Вместе с тем глобализация несёт экологические проблемы, которые нарастают
с каждым днём. Она вызывает неравномерное развитие экономики и закабаление слабых стран, способствует угрожающему росту природных, техногенных
и социальных рисков, в том числе обусловленных несправедливыми соглашениями между странами. Когда говорят: «Глобализация стирает демократизацию»,
то имеют в виду, что демократические выборы власти
теряют смысл, если основные материальные, финансовые потоки и трудовые ресурсы слабо контролируются
этой властью в условиях засилья транснациональных
компаний. На необходимость усиления государства в
экономике, и особенно, в финансовой сфере обратил
внимание даже Международный валютный фонд, проанализировавший результаты мирового кризиса1.
Первые уроки этого кризиса уже изучены и отражены в многочисленных публикациях, в том числе в докладах и работах автора2. По мнению учёных, основные
1 Башкатова А. Глобализм с человеческим лицом. «Вашингтонский
консенсус» не выдержал проверки экономическим кризисом // Независимая газета. – М., 2011. – 6 апреля.
2 Главная книга о кризисе: сборник / Ред.-сост. Бузгалин А.В. – М.: Яуза:
Эксмо, 2009; Аганбегян А. Кризис: беда и шанс для России. – М.: АСТ;
Астрель, 2009; Иноземцев В.Л. Экономика здравого смысла. – М.:
Алгоритм; Эксмо, 2009. Материалы Международного Научного конгресса «Глобалистика – 2009: пути выхода из глобального кризиса
и модели нового мироустройства. Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова,
20–23 мая 2009 / Под общ. ред. И.И. Абалгазиева, И.В.Ильина. В 2-х т.
– М.: Макс Пресс, 2009; Ванюрихин Г.И. Стратегическая стабильность
и безопасность общества в условиях глобализации. – М.: МГУ им. М.В.
Ломоносова; Макс Пресс, 2009.

причины кризиса связаны: 1) с эгоистической политикой транснациональных корпораций, стремящихся, с
одной стороны, ограничить самостоятельное развитие
стран, а, с другой стороны, искусственными мерами
активизировать спрос на свою продукцию; 2) с сознательным нарушением баланса между производственной сферой и финансовой системой, порождающим
«мыльные пузыри» и необеспеченные обязательства;
3) с нравственной деградацией банкиров и обслуживающего их менеджмента, вводящих в заблуждение
людей относительно истинной ценности активов компаний и предприятий с целью получения спекулятивной прибыли; 4) с тяжелейшей болезнью и саморазрушением американской экономики – с её гигантскими
дефицитами и колоссальными бюджетными, торговыми и платёжными дисбалансами; с необходимостью
«связать» доллары за границей; 5) с целенаправленной
политикой теневых финансово-идеологических групп,
организующих работу гигантского «финансового насоса», который «высасывает» ресурсы отдельных стран и
перераспределяет их в свою пользу3.
Кризис прежде всего поражает слабые в экономическом отношении страны. Сырьевое однообразие
нашей экономики, несправедливое распределение
собственности, неразвитость внутреннего рынка, несостоятельная инвестиционная политика правительства
больно отразились на положении страны, уровне жизни населения. «Вековую экономическую отсталость»
России отметил Д.А. Медведев в своей статье в Интернете.
К названным проблемам глобального масштаба
надо добавить национальные проблемы, идущие из
прошлого, а также те, которые связаны с переходом
России к новому общественному строю. На Международной конференции «Постсоциалистические страны
в условиях глобализации» (Москва, РАН, 2000г.) проф.
М. Шимаи из Венгрии пошутил: «Постсоциалистические
страны уверенно идут от общего кризиса социализма
к общему кризису капитализма». Сейчас эти слова
можно принимать не как шутку, а как некий научный
прогноз. Многие учёные отмечают, что проблемы не3 Ключников Б.Ф. Мировой кризис как заговор. – М.: Алгоритм; Эксмо,
2009.

173