« Новостные медиа могут многому научиться у создателей контента для социальных сетей. Слишком часто журналисты публикуют свой материал, отряхивают руки и переходят к следующему. Важно понимать, что информация больше не передается сверху вниз », – говорит Шрути Готтипати, основатель и издатель индийского Spot On.

Шрути Готтипати начала свою журналистскую карьеру в качестве репортера в традиционных СМИ, затем работала фрилансером. В 2017 году она возглавила Brut India и фактически с нуля создала одно из самых популярных и влиятельных англоязычных цифровых медиа страны. Brut India специализируется на коротких видео и напоминает скорее социальную сеть, а не новостное СМИ. В мае текущего года Готтипати запустила Spot On – новостной сайт, ориентированный на молодежную аудиторию.

Она рассказала нам о своем новом проекте и его роли в развитии медийной экосистемы, которая учитывает растущее влияние пользователей как источников и создателей новостей.

Вы выдающийся журналист, занимали ряд ключевых постов в различных СМИ, брали интервью у премьер-министра Индии Нарендры Моди. Что вы считаете вершиной вашей карьеры?

Данная вами характеристика, возможно, несколько преувеличенная. Мне повезло. Я делала репортажи со всего мира: например, освещала гражданскую войну в Колумбии, выборы в африканских странах. В 2015 году Париже я была свидетелем террористических атак, рассказывала о погромах после группового изнасилования студентки-парамедика в Дели в 2012 году.

Действительно, интервью с Моди стало кульминационным моментом в карьере. Беседа состоялась еще до того, как он впервые занял пост премьер-министра. И это было редкое интервью с ним. Но, я думаю, что журналист не должен воспринимать разговор с влиятельными фигурами как самоцель. Это, конечно, здорово, однако настоящая работа заключается в том, чтобы привлечь их к ответственности. Это интервью было показательным: оно продемонстрировало, как человек, которому предстояло занять самую высокую должность в такой стране, как Индия, относился к национальным меньшинствам.

Что заставило вас уйти из традиционных СМИ? Вы знаете много случаев, когда коллег увольняли за их профнепригодность?

Традиционные СМИ теряют лучших журналистов, которые играют такую важную роль в обществе, но выбирают другие профессии, потому что они не могут выплачивать ипотеку и кормить своих детей на свою зарплату. Не будем забывать о том, на какой риск зачастую вынуждены идти журналисты, чтобы получить информацию. Для меня поворотный момент наступил в 2017 году, когда был убит невероятно талантливый репортер.

WAN-IFRA

К тому же мне стало неинтересно просто публиковать статьи под своей фамилией пусть и в очень известных изданиях. Я захотела создавать и развивать медиа, которые могут привлечь миллионы людей.

Кем бы вы себя считаете в первую очередь – журналистом или создателем контента? В чем для вас различия, если таковые имеются?

Думаю, я журналист, который занялся медиабизнесом. В Brut India я занимала пост руководителя и участвовала в совещаниях с топ-менеджерами материнской компании. Теперь я вхожу в роль основателя нового СМИ. Но я не слишком зациклена на ярлыках. Гораздо важнее иметь четкую миссию и стремиться к ее выполнению.

Раньше я задалась целью создать прибыльный и влиятельный медиабренд, что мне и удалось. Моя новая цель – сделать новостную информацию, представляющую общественный интерес, доступной и привлекательной для молодых индийцев в то время, когда она нужна им больше всего.

Я думаю, что сейчас между журналистами и создателями контента есть разница. Первым не хватает навыков в эффективном распространении контента. Вторые лучше понимают, какой контент и по каким каналом стоит распространять. Это касается и новостей тоже.

Чему новостные медиа могут научиться у контент-креаторов? И должны ли?

Я думаю, что должны, конечно. Это вопрос действительно важен. И мы в Spot On стремится построить лучшую экосистему цифровых новостей. Новостные медиа могут многому научиться у создателей контента для социальных сетей, когда дело доходит до установления подлинной связи со своей аудиторией. Слишком часто журналисты публикуют свой материал, отряхивают руки и переходят к следующему. Важно понимать, что информация больше не передается сверху вниз. Я не виню репортеров, которые, возможно, и так уже еле справляются со слишком большим количеством задач в условиях урезанного бюджета.

Но и контент-креаторы, несомненно, могут многому научиться у журналистов, когда речь заходит о необходимой скрупулезности – постоянной проверке фактов, верификации и исследованиях. Зачастую этой работой создатели контента пренебрегают. Неудивительно: они слишком сосредоточены на кликах и просмотрах.

« Традиционные средства массовой информации теряют лучших журналистов, которые играют такую важную роль в обществе, но выбирают другие профессии, потому что они не могут выплачивать ипотеку и кормить своих детей на свою зарплату. Не будем забывать о том, на какой риск зачастую вынуждены идти журналисты, чтобы получить информацию ».

Шрути Готтипати, основатель и издатель Spot On

Что такое Spot On? На кого рассчитано это медиа и чем оно отличается от Brut? Почему вы решили запустить его именно сейчас?

Spot On – независимое медиа, которое знакомит поколение Z с новостными репортажами. Мы создаем видеожурналистику, ориентированную на аудиторию и специально разработанную для социальных платформ.

Стартовали сейчас, потому что Индия переживает поворотный момент, когда усиливается мажоритаризм, а свобода прессы находится на историческом минимуме. Мы хотим донести до широкой ауди тории актуальные, но плохо освещаемые факты. И мы хотим донести информацию до молодой аудитории, которая недостаточно охвачена традиционными СМИ.

Brut – отличный пример того, как с помощью видео можно увлечь молодежь. Теперь я хочу применить удачные наработки в Spot On. Редакционные форматы, которые мы использовали в Brut India еще в 2017 и 2018 годах, прекрасно работают и в 2025 году, но нам нужно постоянно внедрять инновации, чтобы быть актуальными для нового поколения.

Каких правил и принципов придерживается в своей работе редакция Spot On? Что бы вы отметили в первую очередь?

Мы не хотим бояться говорить с зумерами начистоту. Это означает, что с ними нужно выстраивать диалог. Надо постараться отказаться от « авторитетного голоса », которому нас учат в школе журналистики. Когда вы пытаетесь казаться всегда правыми и объективными, молодежь начинает сомневаться в вашей искренности.

Безусловно, мы остаемся верными основным ценностям журналистики: прозрачности, точности, правдивости, беспристрастности.

Хотя мы, очевидно, стараемся не быть предвзятыми и всегда подвергаем сомнению наши предположения, мы не собираемся пропагандировать ложную науку или придавать равный вес точкам зрения, которые не основаны на фактах. Мы внимательно выслушаем различные мнения, даже если они отличаются от нашего, но мы всегда будем опираться на исследования и проверку информации. Пускать пыль в глаза аудитории – не наш метод. Наш метод – говорить ясно, убедительно и смело.

Лусинда Джордан, корреспондент WAN-IFRA