Современные проблемы сервиса и туризма 2012_v.6_#3 | Page 16
НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО: ИДЕИ, КОНЦЕПЦИИ, ТРЕНДЫ
правление представляло движение нестяжательства в его различных исторически
модифицируемых проявлениях.
Такое же распределение на шкале
между материальными и духовными потребностями возможно и в отношении
сформировавшихся в эпоху модерна идеологий. Идеологическое конструирование,
равно как и религиозная традиция, выстраивалось на основе определенного антропологического типа. Наиболее близок
к материальному полюсу либерализм. Его
антропологическим основанием является
модель человека — индивида. Смещение
в противоположную сторону ценностной
шкалы иных идеологических проекций
определяется переходом к социализированному типу человека. Еще одно шаговое
смещение, и социализм трансформируется в коммунизм, либеральный консерватизм — в традиционализм, национализм —
в фашизм. Обычные сегодня обвинения
данных идеологических течений в радикализме мало что дают для понимания их генезиса. Но если принять во внимание те
антропологические модели, на которых
выстраивались соответствующие идеологии, все становится объяснимо. За основу
во всех названных случаях был взят образ
человека-героя (сверхчеловека в ницшеанской трактовке), преодолевшего насколько возможно материальную, «мещанскую»
сторону бытия. Фундаментализм в этом
идеологическом спектре оказывается наиболее близок к духовному полюсу ценностного реостата. Это не означает, что фундаментализм лучше других идеологий.
Деформация природы человека, как в сторону его прагматизации, так и ангелизации, в равной мере разрушительны. Сектантское изуверство, тотальное отрицание
мира столь же опасно, как и синдром неограниченного потребления.
Соотношение материальных, социальных и духовных потребностей связано
напрямую с моделью государственности.
14
№ 3/2012
При деидеологизированном государстве структура потребностей, как правило,
деформированно сдвинута в сторону материального полюса. Даже те виды услуг,
которые связываются с духовными сторонами бытия, как, например, культура
или образование, рассматриваются здесь
преимущественно в материально-потребительском смысле.
В идеократических государствах, напротив, часто обнаруживается тенденция
принижения значения материальных потребностей человека в пользу развития его
духовных потенциалов. В традиционном
обществе развитой системы обслуживания
по удовлетворению материальных запросов фактически не существовало. Однако
при этом действовал институт Церкви, духовно окормлявший все население.
Принижение значения материальных потребностей человека обернулось
одним из факторов ломки советской государственной системы. Раскрутка образа
материально комфортного бытия на Западе стало лейтмотивом демонтажа прежней
модели государственности. Загнивающий Запад? Да-да, нам бы так загнивать…
Как результат — трагедия распада страны.
Прежние духовные потенциалы были утрачены, а материальная комфортность западного типа так и не обретена.
Речь должна, таким образом, идти
об оптимуме выстраивания пропорций потребностей разного уровня. Материальные потребности не должны отрицаться.
Но целевой ориентир развития следует соотносить с приоритетностью духовной стороны бытия человека, задающей вектор
одухотворения общественной жизни.
Но что, казалось бы, плохого в расширении спектра материального потребления
современного человека? Потребительский
рост рассматривается едва ли не как индикатор развития. Существует представление, что этот рост может иметь бесконечно длительную пролонгацию во времени.
Современные проблемы сервиса и туризма