Психология субъекта жизнедеятельности на Европейском Севере Коллективная монография | Página 177
Компонент профессионального
самоопределения
Выделение
профессиональной
цели
Знание о путях
получения
выбранной
профессии
Метод диагностики
Знание о
возможных
препятствиях
Для определения различий в показателях готовности к выбору профессии, как
первого компонента профессионального самоопределения, у восьмиклассников
контрольной и экспериментальной групп был применен одномерный
дисперсионный анализ, где в качестве зависимой переменной был уровень
готовности, а в качестве независимой – отнесенность к экспериментальной или
контрольной группе.
По критерию Ливиня проверки равенства дисперсий р>0,05, следовательно
применение анализа является корректным. Согласно данных оценки межгрупповых
эффектов наблюдается отсутствие различий в показателях готовности школьников
контрольной и экспериментальной групп к выбору профессии до начала
эксперимента (p>0,05).
Дополнительно для определения различий в уровнях выраженности
готовности к выбору профессии у восьмиклассников обеих групп применялись
таблицы сопряженности с применением Х 2 Пирсона. Статистически значимых
различий в уровнях выраженности готовности к выбору профессии нет (Х 2 =1,037
при р=0,595).
Из рисунка 1 видно, у трети учащихся двух групп наблюдается низкий
уровень готовности к выбору профессии. Высоким уровнем готовности обладают
лишь 5% учащихся. Следовательно, требуется проведение программы
психологического сопровождения профессионального самоопределения.
100%
80%
70%
60%
Контрольная группа
65%
40%
20%
Экспериментальная
группа
30% 30%
0%
5%
0%
Низкая готовность
Средняя готовность Высокая готовность
Рисунок 1 –Уровень готовности к выбору профессии у восьмиклассников
контрольной и экспериментальной группы до эксперимента
177