254 Юля Сєкунова
« Бібліотечна справа в Чехословаччині ». Головна мета « Заміток про чеську бібліографію », як зазначав сам автор,— проінформувати українських бібліографів про стан і досягнення чеської бібліографії, поширити досвід чеського народу шляхом ознайомлення освічених верств українського населення з його культурним надбаннями, зокрема, з тими, що втілені в національній книжковій продукції. Ключем до неї є бібліографія, чеські бібліографічні видання. Крім того, Л. Биковський мав на меті взяти участь у розробці проекту українського бібліографічного репертуару і тим самим допомогти Всенародній бібліотеці України організувати в її слов’ янському відділі секцію чеської книги. Для цього, як він сам зазначав, організатори секції мали б впевнено орієнтуватися в книжковій продукції Чехо-Словаччини, і цьому сприятимуть чеська бібліографія та бібліографічні праці.
Л. Биковський своєю роботою намагався допомогти співвітчизникам у складанні якнайповнішого Українського енциклопедичного словника та сприяти подальшій розробці проблем слов’ янознавства на українському ґрунті. Та найголовнішим його завданням було ознайомлення українських фахівців з досягненнями чеських колег в галузі бібліографії, з перспективою уніфікувати бібліографічні процеси та організувати бібліографічну систему в масштабах всього слов’ янського світу.
Після вичерпної характеристики мети написання « Заміток про чеську бібліографію » Л. Биковський подавав список двадцяти восьми джерел, що допомогли йому, головним чином, під час роботи над « Замітками ». Він зазначав, що відомості про чеську бібліографію були надані йому багатьма чеськими бібліографами. Та на особливу подяку заслуговував, за словами Л. Биковського, Л. Жівний, автор передмови до цієї праці. Він, перебуваючи на посаді директора Чеського бібліографічного інституту та завідувача одного з відділів Чеської національної бібліотеки в Празі, дав цінні фахові поради, а також надав Л. Биковському всі збірки цієї бібліотеки.
В « Замітках про чеську бібліографію » Л. Биковський висловлював думки, важливі і для сучасних книгознавців. Йдеться про визначення бібліографічної класифікації творів друку як практичної бібліографічної науки. Розглядаючи децимальну бібліографічну класифікацію як об’ єкт наукового вивчення, автор цієї праці, спираючись на думку чеських книгознавців, зазначав, що бібліографія дозволяє виявити принципову відмінність між книгознавчою( або бібліологічною) класифікацією і класифікацією логічною, оскільки остання оперує абстрактними поняттями, тоді як бібліологічна( книгознавча) має справу з реальними речами, тобто книгами, враховує і бере за основу для їх систематизації певні книжкові ознаки. Логічна класифікація, групуючи поняття на основі їх внутрішньої спорідненості, намагається визначити точний обсяг кожної науки й аналізувати їх відносини, а також визначити їх місце в системі наук. Л. Биковський підкрес-