Сутність сталінізму: історіографічне осмислення в сучасній Україні і Росії
239
Огляд російської історіографії дозволяє зробити наступні висновки. Протягом 1990-х років концептуальне обґрунтування отримала теорія тоталітаризму при визначенні сутності системи влади і суспільства, створеної в сталінські часи. Але з кінця 1990-х років така інтерпретація зазнала серйозної критики у Росії і замість неї почали все частіше писати про теорію модернізації або цивілізаційний підхід. Термін « сталінізм » не отримав універсального тлумачення. Одні науковці продовжують вважати сталінізм ідеологією( А. Соколов та ін.); другі називають його політикою « революції зверху »( О. В. Хлевнюк та ін.) або просто особливим типом політики( Ю. Жуков). Частина фахівців намагається поєднати ці точки зору( Ю. Ігрицький). Частина розуміє під сталінізмом суспільну систему тоталітарного типу( І. Павлова, Я. Драбкін, В. Дам’ є). У будь якому разі, російські дослідники прагнуть відокремити західні моделі тоталітаризму від власної, вітчизняної моделі.
Еволюція наукових інтерпретацій сталінізму в Україні і Росії: компаративна характеристика
Сталінізм, який наприкінці 1980-х— початку 1990-х розуміли хто як, згодом переосмислили і частіше почали трактувати як модель тоталітаризму. Теорія тоталітаризму стала предметом вивчення науковцями і України, і Росії протягом 1990-х рр. В цей період інтерпретації вченими обох країн щодо сталінізму як моделі тоталітаризму у СРСР були схожими: тоталітаризм характеризували за частіше як суспільно-політичну систему. Звернули увагу науковці на роль системи влади при тоталітаризмі, основу якої складала партія, що « поглинула » державні органи; особливий тип ментальності— тоталітарний, який « цементує » владу і суспільство. Вчені сформулювали сутнісні риси сталінізму як моделі тоталітаризму.
На рубежі 1990-х— 2000-х рр. відбулись певні зміни в історіографічному дискурсі сталінізму. В Україні було захищено як кандидатські, так і докторські дисертації з політичних наук, в яких розглядався сталінізм саме з позицій тоталітарного підходу, що дозволило зробити висновок, що « закладено фундамент під утворення української школи дослідників тоталітарного феномену » 59 Розуміння сталінізму як моделі тоталітаризму стало поширеним у суспільних науках. Науковці звернули увагу на особливості сталінської суспільно-політичної системи саме в Україні.
У Росії з кінця 1990-х— початку 2000-х років тоталітарний підхід зазнав серйозної критики. Поширення соціально-історичного і частково культурноісторичного підходів до вивчення сталінського періоду історії СРСР, яке відбувалось під впливом західної історіографії, призвело до певного « розмивання » змісту терміну « сталінізм ». Частина російських науковців продовжують трактувати сталінізм як тип політики. Цю політику почали