Пророк у своїй вітчизні. Франко та його спільнота Prorok_u_svoii_vitchyzni_Franko_ta_ioho_spilnota_1 | Page 95

Розділ 4. Шкільні роки Ґотлібовим шляхом ішло багато єврейської молоді, і впродовж де­ сятиліть автономії її кількість швидко зростала 59 , тож саме вона надавала Дрогобицькій гімназії польського характеру. Треба думати, що й у всьому Дрогобичі польська мова запанувала завдяки швидкій асиміляції євреїв: у 1880 р. нею розмовляла майже половина (48,5%) мешканців, хоча частка поляків (осіб римо-католицького віросповідання) була вдвічі меншою 60 . Однак у багатших єврейських сім’ях і батьки, й діти були прихильніші до німецької. Показово, що газета місцевих «поступових» євреїв у 1880-х роках виходила у Дрогобичі по-німецьки 61 . Важко встановити напевно, які процеси проходили серед руських студентів. Біографії Франкових однокласників, а також інших відомих русинів, випускників Дрогобицької гімназії 1870–1890-х рр. 62 засвідчують, що чимало учнів усе-таки не підкорилися польській асиміляції 63 . Сам Франко визнавав, що за часів його навчання у гімназії русько-польські стосунки далекі були від того національного і конфесійного антагонізму, які вони набрали згодом 64 . Вони проявлялися тільки в більше або менше гарячих дискусіях про історію або літературу, причому учні-євреї у ці дискусії не втручалися [Мозаїка: 342]. В одному випадку Франкові самому довелося стати жертвою польського патріотизму. На уроці літератури учням загадали прокоментувати одне місце з Міцкевічевого вірша: W słowach tylko chęć widzim, w działaniu potęgę. Trudniej dobrze dzień przeżyć, niż napisać księgę. Франко насмілився твердити, що Міцкевічеве твердження хоч і красиве, але неправдиве, принаймні однобічне, бо написати книжку таки важче, а писане слово часом стає великим ділом – і дістав від учителя сувору догану за спрофанування поваги до Міцкевіча. Відтак на учительському засіданні його поведінку згадали як приклад легковаження моралі й понизили йому оцінку з поведінки [26: 325]. Цей інцидент поклав початок його боротьбі з культом найбільшого польського поета, яку Франко вестиме до кінця свого життя. У психологічному портреті Франка-гімназиста видно рису, яка ви­ раз­но проступить у нього в дорослому віці і яку він возведе у характер про­­грамової настанови «против рожна перти, против хвиль плисти» [1: 54]: якщо він відчував спрямований проти нього тиск, чинив опір, але якщо цього не було, ставав нерішучим. Франко твердо знав, що не буде поляком і не стане польським поетом. Однак йому бракувало певности, коли 95