Пророк у своїй вітчизні. Франко та його спільнота Prorok_u_svoii_vitchyzni_Franko_ta_ioho_spilnota_1 | Page 204

Частина перша. Франко та його часи політиків сильного союзника в центрі та віддали на ласку польських партій у Галичині. У самому краї уклався союз польських землевласників, міських інтелектуалів та галицьких бюрократів на спільній платформі «органічної праці» заради піднесення суспільно-економічного статусу польського населення. Цей союз був спрямований на зменшення політичної ролі селянства (як руського, так і польського) і руських політиків. Користаючи з виборчих привілеїв і вдаючися до маніпуляцій, польські політики зуміли домогтися, щоб на виборах до галицького сойму у 1879 р. пройшло всього три руські кандидати (порівняно з 16-ма у 1873 р.) і жодного селянина 17 . Виборча поразка похитнула політичне домінування русофілів у ру­ському таборі, а судовий процес у червні – липні 1882 р. проти їхніх лідерів, звинувачених у державній зраді – намірі від’єднати руські землі від Австро-Угорщини і приєднати їх до Російської імперії – остаточно поклав йому край. Хоча суд зняв з підсудних це звинувачення, кандидати від русофільського руху зазнали нових поразок на соймових виборах 1883 і 1885 р., його прихильників усунули з високих посад у церковній ієрархії, а сам рух був скомпрометований як політично неблагонадійний 18 . Виразом кризи, серед іншого, став занепад русофільських видань. Найбільша газета «Слово» постійно втрачала читачів (з 1200 на початку 1860-х до 300–400 на початку 1880-х років) і врешті в 1887 р. взагалі закрилася 19 . Криза «нагорі» у русько-українському таборі контрастувала з дина­ мічним розвитком інфраструктури «знизу». Найвиразніше ця динаміка виявилася у розбудові мережі сільських читалень. Перші такі читальні з’я­ вилися на початку 1870-х років, а з 1879 по 1887 р. їх було відкрито 600 20 . «Єсть се об’яв в наших обставинах так характерний і так безмірно важний для нашої будущини, що вартість єго і переоцінити не можна, – писав Іван Франко на початку 1883 р. – Показує він, що не тільки цікавість до науки і знан­ня збудилася в нашім народі, а також і той дух спільності, дружності й асоціяцій, той дух – працювати згідно соєдиненими силами, котрий єсть першим признаком і необхідним признаком і необхідним условієм сильного життя й розвою нашого народу» 21 . Питанням було, котре з галицьких угруповань перетворить пробудження селянства на політичний капітал. Ними не могли бути соціялісти. Франко декілька разів дорікав редакції «Pracy», що вона не цікавиться селянським питанням і недооцінює його важливости [48: 347]. Франко мав намір ви­ давати побіч «Pracy», але за її зразком, ще й двотижневу газету для селян [48: 298]. Однак грошей на цю ідею не знайшлося. 204