Право и Защита Осень 2017 | Page 43

ДО ОПРЕДЕЛЕННОГО МОМЕНТА ВОПРОС О ТОМ, КАКИЕ ДВОРЯНСКИЕ ПРАВА РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ НА ВСЕХ ДВОРЯН, А КАКИЕ – ТОЛЬКО НА ПОТОМСТВЕННЫХ, КАК СЛЕДУЕТ УРЕГУЛИРОВАН НЕ БЫЛ
ПРАВО И ЗАЩИТА
рые связи у Савелия Языкова были. В любом случае, вдова Савельева, бывшая заметно старше его и имевшая дочь от предыдущего брака, осталась титулярной советницей и личной дворянкой.
До определенного момента вопрос о том, какие дворянские права распространяются на всех дворян, а какие – только на потомственных, как следует урегулирован не был. В связи с этим в геометрической прогрессии росло количество дел, связанных с тем, что личные дворяне приобретали крестьян с землей и без, а их дети, не будучи дворянами вообще, унаследовать этих крестьян не могли. В конце концов в июне 1814 года Государственный Совет рассмотрел этот вопрос и последовал высочайший Указ: «… По вопросу: могут ли личные дворяне владеть крестьянами и дворовыми людьми, также следует ли на имена их писать купчие крепости и закладные и по оным утверждать за ними купленных крестьян и дворовых людей? Государственный Совет, по соображении обстоятельства сего с законами, и по уважению представленных министром юстиции оснований, положил: 1. Право владения личных дворян крестьянами и дворовыми людьми, доселе ими приобретенными, оставить неприкосновенным по смерть их, не распространяя права сего на наследников, которые по тому и должны будут людей тех и крестьян продать в узаконенный срок, буде не приобрели сами по себе законного права на владение. 2. На будущее время строжайше наблюдать, чтобы никто из личных дворян … не мог приобретать крестьян и дворовых людей …»
КАК ОБОЙТИ « ЦАРЕВ УКАЗ » В свое время, еще до появления указа, Языков фиктивно продал большую часть своих крестьян( за ним и его женой числилось 68 душ) своему воспитаннику, его жене, а также
Автор: Алексей Кузнецов Историк, журналист

ДО ОПРЕДЕЛЕННОГО МОМЕНТА ВОПРОС О ТОМ, КАКИЕ ДВОРЯНСКИЕ ПРАВА РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ НА ВСЕХ ДВОРЯН, А КАКИЕ – ТОЛЬКО НА ПОТОМСТВЕННЫХ, КАК СЛЕДУЕТ УРЕГУЛИРОВАН НЕ БЫЛ

МЕСТО ДЕЙСТВИЯ – САРАТОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ Селом Сухая Тéрешка в Хвалынском уезде Саратовской губернии во второй половине XVIII века владел отставной прапорщик Савелий Иванович Языков. Собственных детей у него не было, и он, как следует из дела, « взял себе в приемыши какого-то мальчика, которому присвоил фамилию Савельев, < и > еще ребенком записал в гражданскую службу для получения чинов ». История вполне прозрачная, каких много: по всей вероятности, прижил Савелий Иванович с дворовой девушкой ребеночка, дал ему « говорящую » фамилию-отчество и позаботился о его будущем. Тот дослужился до титулярного советника и, возможно, « перепрыгнул » бы в следующий чин коллежского асессора, дававший потомственное дворянство, но неожиданно умер молодым. А быть может, и не сумел бы преодолеть этот очень серьезный барьер, пополнив целую армию « вечных титуляшек ». Впрочем, судя по всему, некото- соседним помещикам. В чем смысл этих действий, сейчас понять трудно: напрашивается предположение, что он таким образом хотел избавиться от необходимости платить за них налоги. Новые формальные хозяева, в свою очередь, не раз перепродавали крестьян друг другу. Савельева, схоронив мужа, « во исполнение » указа своих крестьян тоже фиктивно продала. При этом крестьяне, по бумагам не раз менявшие хозяев( бывало, даже члены одной семьи продавались по отдельности), фактически оставались у Языкова и даже не подозревали о столь разительных переменах в своей жизни. А после его смерти в 1824 году были убеждены, что он их законно передал своей невестке, помещице Савельевой.
Вскоре, впрочем, крестьяне узнали о своих печальных обстоятельствах. Кто их осведомил – Бог весть, но сильнейшие подозрения падают на титулярного советника С. Сумаро-
www. pravo-mag. com // 41