Походження слов'янських націй Pokhodzhennia_slovianskykh_natsii_Domoderni_identy | Page 406

Висновки
їнського та білоруського населення Речі Посполитої. Ґрунтовнішим був
імперський вплив на ідентичність і націєтворчі проекти в Гетьманщині, де
наприкінці XVII - на початку XVIII століття набирала обрисів нова україн­
ська, або малоросійська ідентичність. Українські еліти Гетьманщини ство­
рили першу модель колективної ідентичности, яка чітко відмежовувала їх
від еліт сусідньої Білорусі. Козацька старшина успішно перенесла поняття
«вітчизна», яким її попередники називали Польське королівство, на тери­
торію Гетьманщини (яка попервах на заході простягалася аж до Львова й
охоплювала і Ліво-, і Правобережну Україну). Еліти Гетьманщини підне­
сли цю «вітчизну» - українську, або малоросійську, як її синонімічно в той
час називали - до статусу об’єкта своєї найвищої політичної лояльности.
Як видно з документів, що стосуються повстання гетьмана Івана Мазепи в
1708 році, поняття окремої вітчизни глибоко коренилося в козацьких зви­
чаях і традиціях, а еліти Гетьманщини уявляли Україну як суспільство, що
його очолював і представляв козацький стан. Інші соціяльні групи можуть
мати якісь власні права й привілеї в ньому, але саме провідний козацький
стан означував права цього державного утворення та його мешканців. Хоча
українсько-малоросійська самосвідомість цього періоду не претендувала на
всі сучасні українські землі, вона заклала підвалини модерної української
ідентичности і забезпечила її леґендами, мітами й символами, що стануть
незамінними засобами національних будителів XIX століття.
Які ж чинники відіграли вузлову роль у формуванні цих нових ідентич­
ностей? Безперечно, як і в домодерних спільнотах інших частин світу, важ­
ливу роль у розвитку, збереженні та реконструюванні східнослов’янських
ідентичностей відігравали міти про походження, історичні наративи, мова,
культура та релігійні вірування. У цьому сенсі варто наголосити посеред­
ницьку функцію інституцій. Важко переоцінити, зокрема, роль держави,
її кордонів та установ у формуванні та заохоченні політичних лояльнос-
тей. Київська Русь залишила по собі спадщину, що складалася з руської ди­
настії, мови, права та релігії - чинників, які допомагали вирізняти руську
спільноту з-поміж решти світу. Важливу роль у творенні протонаціональ-
них ідентичностей відігравали не тільки держави самих східних слов’ян, до
яких, окрім Київської Русі, належали Московія та Гетьманщина, а й «чу­
жоземні» держави, в яких панували монголи, поляки та литовці, а також,
якщо дивитися з позиції українців та білорусів, у яких панували великоро­
си. Отже, роль держави як інституції не обмежувалася заохоченням певних
проектів; вона також могла перешкоджати їх розвитку.
394