Походження слов'янських націй Pokhodzhennia_slovianskykh_natsii_Domoderni_identy | Page 404
Висновки
було вповні сформульовано в період боротьби православних українських і
білоруських еліт проти об’єднання Київської митрополії з Римом, проголо
шеного на Берестейському соборі 1596 року. Ця ідентичність ґрунтувала
ся на понятті нації («народу»), окремої від держави. У тому розумінні, яке
вкладала в поняття руської нації православна церква, до її складу зарахо
вували не тільки князів і шляхту, а й козаків, містян та інколи селян. Дис
курс, який надав обрисів цій ідентичності, розвинули автори полемічних
творів, що з’являлися, як гриби після дощу, на українських і білоруських
землях у зв’язку з полемікою з приводу церковної унії. Тож революція в
друкарстві посприяла виникненню руської нації, яка в дуже короткий час
уже мала власну літературу. Читацька авдиторія цієї літератури склада
лася з відносно широких (порівняно з попередніми читацькими колами)
сегментів шляхти, духівництва та міщанства. Руську націю й ідентичність
тієї доби не можна вважати за прямих попередників модерної української
або білоруської націй та ідентичностей тією ж мірою, якою ранньомодерну
московську ідентичність можна вважати за попередницю російської нації.
Руська ідентичність Берестейської доби вийшла переможницею в змаган
ні з ідентичнісними проектами, які обмежували лояльність місцевих еліт
українськими або білоруськими територіями, що лежали по різні боки вну
трішнього кордону Речі Посполитої: одні в Польському королівстві, другі -
у Великому князівстві Литовському. Перемога руської ідентичности над
цим кордоном була, однак, тимчасовою: в довгочасній перспективі серед
східнослов’янської людности колишніх земель польської Корони і терито
рій Великого князівства її усунуть з арени окремішні українська та біло
руська національні ідентичності.
Якщо говорити про Московію, то повноцінна ранньомодерна нація
розвинулася тут тільки під впливом подій Смутного часу. Потрясіння, пе
режите внаслідок чужоземного вторгнення, зробило московське суспіль
ство набагато самосвідомішим, ніж раніше. Опір загарбникам укріпив уяв
ні зовнішні кордони спільноти, змусив її усвідомити себе незалежно від об
разу правителя і зміцнив її внутрішню солідарність. Завдяки поширенню
історичних і літературних текстів, присвячених Смутному часу, утворилася
нова ідентичність і, можна припустити, народилася нова ранньомодерна
нація. Відмінність між московським і руським народами-націями якнайпо-
мітніше проявилася в глиби ні культурних непорозумінь, які супроводжу
вали «возз’єднання» двох Русей у середині XVII століття. Огляд джерел,
пов’язаних із Переяславською згодою 1654 року між Московією та україн
ським козацтвом, свідчить, що етнонаціональні мотиви були майже геть
392
422