Походження слов'янських націй Pokhodzhennia_slovianskykh_natsii_Domoderni_identy | Page 404

Висновки було вповні сформульовано в період боротьби православних українських і білоруських еліт проти об’єднання Київської митрополії з Римом, проголо­ шеного на Берестейському соборі 1596 року. Ця ідентичність ґрунтувала­ ся на понятті нації («народу»), окремої від держави. У тому розумінні, яке вкладала в поняття руської нації православна церква, до її складу зарахо­ вували не тільки князів і шляхту, а й козаків, містян та інколи селян. Дис­ курс, який надав обрисів цій ідентичності, розвинули автори полемічних творів, що з’являлися, як гриби після дощу, на українських і білоруських землях у зв’язку з полемікою з приводу церковної унії. Тож революція в друкарстві посприяла виникненню руської нації, яка в дуже короткий час уже мала власну літературу. Читацька авдиторія цієї літератури склада­ лася з відносно широких (порівняно з попередніми читацькими колами) сегментів шляхти, духівництва та міщанства. Руську націю й ідентичність тієї доби не можна вважати за прямих попередників модерної української або білоруської націй та ідентичностей тією ж мірою, якою ранньомодерну московську ідентичність можна вважати за попередницю російської нації. Руська ідентичність Берестейської доби вийшла переможницею в змаган­ ні з ідентичнісними проектами, які обмежували лояльність місцевих еліт українськими або білоруськими територіями, що лежали по різні боки вну­ трішнього кордону Речі Посполитої: одні в Польському королівстві, другі - у Великому князівстві Литовському. Перемога руської ідентичности над цим кордоном була, однак, тимчасовою: в довгочасній перспективі серед східнослов’янської людности колишніх земель польської Корони і терито­ рій Великого князівства її усунуть з арени окремішні українська та біло­ руська національні ідентичності. Якщо говорити про Московію, то повноцінна ранньомодерна нація розвинулася тут тільки під впливом подій Смутного часу. Потрясіння, пе­ режите внаслідок чужоземного вторгнення, зробило московське суспіль­ ство набагато самосвідомішим, ніж раніше. Опір загарбникам укріпив уяв­ ні зовнішні кордони спільноти, змусив її усвідомити себе незалежно від об­ разу правителя і зміцнив її внутрішню солідарність. Завдяки поширенню історичних і літературних текстів, присвячених Смутному часу, утворилася нова ідентичність і, можна припустити, народилася нова ранньомодерна нація. Відмінність між московським і руським народами-націями якнайпо- мітніше проявилася в глиби ні культурних непорозумінь, які супроводжу­ вали «возз’єднання» двох Русей у середині XVII століття. Огляд джерел, пов’язаних із Переяславською згодою 1654 року між Московією та україн­ ським козацтвом, свідчить, що етнонаціональні мотиви були майже геть 392 422