Походження слов'янських націй Pokhodzhennia_slovianskykh_natsii_Domoderni_identy | Page 37

Чим була Київська Русь?
XII століття Ярославовому онукові Володимиру Мономаху, який князював
у Києві в 1113-1125 роках, удалося відновити єдність держави й авторитет
київського зверхника. Втім, його успіх виявився нетривким: невдовзі по
Мономаховій смерті усобиці спалахнули знову. Владу Києва підважували
дедалі сильніші місцеві князі, які впродовж XII століття стали напівавто-
номними або й цілком незалежними правителями. Розпад колись центра­
лізованої Київської держави - не остання з причин легкої перемоги монго­
лів, які в 1237-1240-х роках кількома виправами завоювали Русь. Більшість
істориків розглядають монгольську навалу як найважливішу подію, яка
поклала край києворуському періоду в історії східних слов’ян5.
Те, що ми знаємо нині про києворуську історію, походить здебільшого
з «Повісти временних літ» - першого руського літопису, який дійшов до
нас у списках ХІУ-ХУ століть. Довший час дослідники вважали, що його
близько 1113 року написав (або зредагував) чернець Києво-Печерського
монастиря Нестор, поза тим тривали численні (і загалом успішні) спроби
знайти або зреконструювати джерела, якими послуговувався автор «По­
вісти», зокрема візантійські хроніки та слов’янські літературні твори. За
вельми оптимістичними припущеннями, літописання почалося в Києві ще
в X столітті, але ця гіпотеза суперечить найавторитетнішій концепції, що
її в першій чверті XX століття обґрунтував Алєксєй Шахматов. Він дату­
вав початки літописання в Києві 1030-ми роками і пов’язував його з кате-
дрою київського митрополита і духівництвом собору св. Софії. Відтак лі­
тописання напевно перенесли в Києво-Печерський монастир: у першому
автобіографічному записі «Повісти» (рік 1051) згадано, що одного з авторів
прийняли туди у сімнадцятирічному віці. Натепер усталилася думка, що
5 Окремі узагальнювальні огляди цього періоду: Михайло Грушевський, Історія України-
Руси, в ї ї т., 12 кн., т. І: До початку XI віка, Київ, 1991; Simon Franklin, Jonathan Shepard,
The Emergence ofRus, 750-1200, London and New York, 1996 (існує авторизований рос. пер.
Д. М. Буланіна та Н. Л. Лужецької: С. Франклин, Д. Шепард, Начало Руси. 750-1299, Москва,
2000; 2009); J. L. I. Fennell, The Crisis of Medieval Russia, London and New York, 1983 (ав­
торизований рос. пер.: Дж. Феннел, Кризис средневековой Руси. 1200-1304, Москва, 1989);
Олексій Тол очко, Петро Тол очко, Київська Русь [=Україна крізь віки, т. 4], Київ, 1998; пор.
також потрактування києворуської епохи у відповідних розділах англомовних синтез із іс­
торії України та Росії: Nicholas V. Riasanovsky, A History of Russia, 6-те вид., New York and
Oxford, 2000, c. 23-62; Janet Martin, Medieval Russia, 980-1584, Cambridge, 1996, c. 1-133;
Orest Subtelny, Ukraine: A History, Toronto, 1988, c. 19-54 (авто ризований укр. пер.: Орест
Субтельний, Україна: історія, Київ, 1993, с. 37-66); Paul R. Magocsi, A History of Ukraine,
c. 51-104 (авторизований укр. пер.: Павло Роберт Маґочій, Історія України, Київ, 2007,
с. 61-108).
15