Походження слов'янських націй Pokhodzhennia_slovianskykh_natsii_Domoderni_identy | Seite 346
8 . Русь, Малоросія, Україна
Україна чи Малоросія?
Твір із такою назвою вийшов у 1920-х роках із-під пера ет
нічного росіянина Ніколая Фітільова, що став видатним українським публі
цистом під псевдонімом Микола Хвильовий. Невдовзі потому чекісти скон
фіскували рукопис; понад півстоліття він пролежав ув архівах держбезпеки
і тільки за рік до розпаду СССР став доступним широкому загалові. Яку ж
небезпеку догледів більшовицький режим у цьому памфлеті? Передусім
відповідь на питання, поставлене в заголовку. Обираючи між Україною
та Малоросією, автор зупинився на Україні. В тогочасному контексті це не
означало, що Хвильовий уявляв Україну незалежною від Росії, але він ува
жав, що Україна має (або принаймні має право мати) власну літературу та
культуру. З погляду покоління Хвильового, термін «Малоросія» втілював
традицію ставлення до українського народу, мови та культури як відгалу
жень російської нації, мови та культури, тоді як «Україна» символізувала
культурну незалежність їхньої вітчизни від Росії1.
Хвильовий критикував «малоросійство» у руслі праць Михайла Драго-
манова, Сергія Шелухина та Вячеслава Липинського, а також творів інших
українських діячів, які перебували за межами Російської імперії та СССР і
вбачали причини малоросійської ментальности у століттях російського по
літичного та культурного контролю над Україною2. Проте існувала й інша
інтелектуальна традиція. Сам заголовок памфлету Хвильового був обер
ненням назви статті Андрія Стороженка «Малая Россия или Украйна?»
(1918). Цей щирий малорос уважав Україну невилучним складником шир
шого російського політичного та культурного простору. Коріння суперечки
він виводив із кінця XVIII - початку XIX століття. На думку Стороженка,
використання терміна «Україна» на позначення того, що насправді було
Руссю або Малоросією, - це всього-на-всього спроба польських інтелекту
алів підважити згубні для поляків наслідки поділів Польщі. Поляки, мов
ляв, обрали таку стратегію: довести, що руські землі насправді належали
не Русі, а країні, яку вони вважали окремою від Росії і називали «Украї
ною». Згідно зі Стороженком, першим виступив проти таких заяв анонім
ний автор «Історії русів» - історичного трактату, який у рукописній формі
1 Інтерпретацію політичного та культурного послання, вміщеного у памфлетах Хвильового,
див. у: Myroslav Shkandrij, Russia and Ukraine: Literature and the Discourse o f Empire from
Napoleonic to Post-Colonial Times, Montreal - Kingston, 2001, c. 223-231.
2 Див. статтю Богдана Кравцева «Little Russian Mentality (malorosiistvo)» у кн.: Encyclopedia of
Ukraine, т. Ill, Toronto, 1993, c. 166.
334