Походження слов'янських націй Pokhodzhennia_slovianskykh_natsii_Domoderni_identy | Page 277

Національна свідомість козацтва
Національна свідомість козацтва
У перші місяці 1648 року козацький сотник Богдан Хмель­
ницький повів людей, відомих московським елітам як «черкаси», у зухвале
повстання проти Речі Посполитої. Хоча попервах козаки спиралися на до­
помогу кримських татар, невдовзі їхнє повстання здобуло потужну підтрим­
ку широких мас населення, а відтак шляхти тих земель, які нині входять до
складу України. У довгочасному плані повстання привело до перекроєння
політичної карти Східної Европи й істотно вплинуло на націєтворчий про­
цес у регіоні, ставши важливою віхою у формуванні модерної української
ідентичности і тим самим вплинувши на розвиток ок ремішніх ідентичнос­
тей і в Росії, і в Білорусі88. А що можна сказати про наслідки повстання для
конструювання національних ідентичностей у короткочасній перспективі?
Чи справді можна вважати його за «національно-визвольну війну україн­
ського народу», як пропонують деякі сучасні українські історики?
У перших реляціях про повстання його сприймали таким, яким воно
попервах і було - заворушенням козаків. Таке уявлення поділяли і провід­
ники повстання, і люди, які намагалися його придушити. Скарги козацтва
становили стрижень вимог, із якими виступали повстанці. Враховуючи те,
що уряд спочатку планував приборкати це повстання руських православ­
них козаків за допомогою загонів, що складалися здебільшого з інших
руських православних козаків, жодна зі сторін конфлікту не мала підстав
апелювати до окремішньої етнонаціональної або релігійної лояльности
учасників89. Ситуація кардинально змінилася, коли повстання перекину­
лося на лави лояльних до уряду реєстрових козаків, а перемоги козаків над
польським регулярним військом у травні 1648 року дали поштовх народ­
ному повстанню, яке невдовзі набуло вираженого етнічного забарвлення,
обернувшись, великою мірою, на війну проти поляків і євреїв. Ці дві етнічні
категорії було пов’язано з релігійними (католики та юдеї) та соціяльними
(землевласники й орендарі) ознаками, хоча часто-густо в категорію поля­
ків зараховували сполонізованих руських шляхтичів. Ватажки повстання
скористалися новими обставинами й безпрецедентними можливостями,
88 Детальний аналіз впливу повстання Хмельницького на формування української нації
див. у: Frank Е. Sysyn, «The Khmelnytsky Uprising and Ukrainian Nation-Building», Journal of
Ukrainian Studies 17, № 1/2 (Summer-Winter 1992), c. 141-170.
89 Див. універсал великого коронного гетьмана Міколая Потоцького від 20 лютого 1648 року
до козаків-повстанців у кн.: Документы об Освободительной войне украинского народа
1648-1654, Киев, 1965, с. 15-16, і лист Хмельницького від з (13) березня 1648 року до
Потоцького в кн.: Документи Богдана Хмельницького, Київ, 1961, с. 23-27.
і
і
2 6 3