Походження слов'янських націй Pokhodzhennia_slovianskykh_natsii_Domoderni_identy | Page 251

Кінець династії
нях Платонова зажило його наголошування династичної кризи як однієї з
головних причин Смути19.
Починаючи від середини XV століття Московська держава не знала ні­
чого порівнюваного з громадянською війною, яка розгорілася з кризи пре-
столонаступництва в Смутний час. Цю кризу було важче розв’язати, ніж
кризу XV століття, бо держава стала цілком незалежною і над нею не було
зверхника, що міг би вреґулювати конфлікт. Вона складалася з незрівнянно
більших і розмаїтіших земель, частина яких мала власну традицію сувере­
нітету. Крім того, боротьба за царський престол велася в умовах припинен­
ня головної династичної гілки Рюриковичів, що іще більше ускладнювало
ситуацію. Бажання московських еліт відновити владу нащадків Рюрика
принаймні частково пояснює появу претендентів на московський престол,
які геть усі стверджували, що напряму походять від царів із цієї династії.
Уривання чоловічої лінії Рюриковичів порушило і частково зделеґітимі-
зувало династичну мітологію, яка пов’язувала московських правителів із
римським імператором Августом і правила за наріжний камінь історичної
ідентичности Московії. Скажімо, в написаному близько 1626 року літописі,
який приписують князеві І. М. Катирьову-Ростовському, повідомлялося «о
корени великих князей Московскых, и о пресечении корени царскаго от
Августа царя, и о начале инаго корени царей»20. Цей же автор убачав різ­
ницю між спадковим царем Іваном Грізним, який був «за свое отечество
стоятелен», і виборним царем Борісом Ґодуновим, який «о державе сво­
ей много попечение имел»21. Рюриковичі ненадовго повернулися до влади
внаслідок воцаріння представника бічної гілки роду Васілія Шуйського.
Не дивно, що його прибічники всіляко наголошували рюриківське похо­
дження нового царя як перевагу, виводячи його родовід через Олександра
Невського та св. Володимира від імператора Августа22. Проте царювання
Шуйського не затрималося надовго, після чого до влади приходили царі не
з Рюриковичів.
19 Див.: Dunning, «Crisis, Conjuncture, and the Causes of the Time of Troubles».
20 Див.: «Летописная книга, приписываемая князю И. М. Катыреву-Ростовскому», Хресто­
матия по древней русской литературе, сост. Н. К. Гудзий, Москва, 1973, с. 329-343,
зокрема с. 329; див. також: Повъстъ князя Ивана Михайловича Катырева-Ростовского,
С.-Петербург, 1908.
21 «Летописная книга», с. 341.
22 Див.: «Повесть о смерти и погребении князя Михаила Васильевича Скопина-Шуйского»,
Хрестоматия по древней русской литературе, с. 314-321, зокрема с. 315; див. також БЛДР,
т. 14 (www.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=io865).
237