Походження слов'янських націй Pokhodzhennia_slovianskykh_natsii_Domoderni_identy | Page 249

Парадигма возз’єднання
тричною парадигмою та деклараціями Комуністичної партії про рівність
совєтських націй. Колеґи Брайчевського з Академії наук УССР попервах
підтримали його позицію, а один із них порадив йому ознайомитися з пра­
цею білоруського історика Лаврентія Абецедарського, який також поставив
під сумнів слушність поняття возз’єднання, хоч у набагато м’якшій формі.
Статтю Брайчевського, однак, у СССР опубліковано не було. Вона циркулю­
вала в самвидаві, а на Заході вийшла друком 1972 року. Її автора 1968 року
звільнили з Інституту історії Академії наук УССР, відтак він два роки про­
працював в Інституті археології (1970-1972), але звідти його теж вижили
і ще шість років перешкоджали знайти роботу. Водночас улітку 1974 року
Інститут історії АН УССР улаштував обговорення статті за зачиненими две­
рима. Зайве говорити, що колеґи Брайчевського, зокрема ті, хто підтримав
його на початку, тепер церемоніяльно засуджували погляди, що їх партійні
провідники визнали за націоналістичні12.
Наукове обговорення змісту й історично