Походження слов'янських націй Pokhodzhennia_slovianskykh_natsii_Domoderni_identy | Page 201

5■ Творення руської нації
ники стверджували, що етнічна руська ідентичність підпорядковувалася
польській національній ідентичності, перетворюючи руського шляхтича
на політичного поляка. Важливість цієї формули для традиційного погля­
ду на ранньомодерну польську націю засвідчив і Анджей Валіцький:
Шляхетська нація сприймалася як політична, а не як етнічна спільнота. І
саме це робило її надзвичайно привабливою для шляхти всієї Речі Поспо­
литої будь-якої етнічности та мови. Впливовий письменник XVI століття
Станіслав Оріховський не помилявся, приписуючи такий інтеграційний
ефект привабливості польських свобод. Показово, що сам він був не корін­
ним поляком, а сполонізованим українцем, який описував себе як «gente
Ruthenus, Natione Polonus» - у політичному плані як поляка, а в етнічно­
му - як русина10.
Написавши «natione» з великої літери, a «gens» - із малої, Валіцький
(свідомо чи ні) виказав віру в пріоритетність першого над другим. Проте
такого розрізнення не існувало в Речі Посполитій XVI століття, як і в то­
дішній Европі загалом, позаяк обидва поняття вживалися взаємозамінно.
«Gens» був терміном важливішим і відповідав нинішній ідеї «нації» так
само часто, як і термін «natio», що також стосувався родоводу індивіда.
Алтоен, не знайшовши знаменитої фрази Оріховського в жодному з його
творів, зазначив, що історики досі цитували її без конкретних посилань
на певний текст11. До цього можна додати, що Валіцький (та обстоювана
ним традиція) поводиться з джерелами занадто вільно, намагаючись про­
демонструвати повну залученість етнічної руської шляхти в польську полі­
тичну націю. Приміром, є доволі вагомі підстави вважати, що Оріховський/
Orzechowski був радше зукраїнізованим поляком, аніж сполонізованим
українцем.
Станіслав Оріховський становить цікавий випадок для нашого дослі­
дження трансформації етнонаціональних ідентичностей у Речі Посполитій
як із огляду на популярність його творів у Польщі та Литві середини XVI сто­
ліття, так і внаслідок уваги, якої він зажив серед польських (а згодом і укра­
їнських) науковців, котрі зараховують його, кожен до своїх, національних
літературних канонів. Ким же він був замолоду, якщо не «gente Ruthenus,
natione Polonus»? Життя й творчість Оріховського, мабуть, як жоден інший
10 Andrzej Walicki, Poland between East and West: The Controversies over Self-Definition and
Modernization in Partitioned Poland, The August Zaleski Lectures, Harvard University, 18-22
April 1994, Cambridge, Mass., 1994, c. 10.
11 Див.: Althoen, «Natione Polonus and the Naród Szlachecki», c. 494-499.
186