Походження слов'янських націй Pokhodzhennia_slovianskykh_natsii_Domoderni_identy | Page 120
З- Під литовським шатром
Приклад Міндовґа (лит. МіпсІаг^аБ) показує, однак, що самого тільки
християнського віросповідання було замало, аби князь («великии кнвдь
Литовьскии» і «самодержечь бьість во всеи земли Литовьскои», як нази
ває його літопис) заслужив похвалу. Не менш важливим чинником була
конфесійна належність (західне чи східне християнство) правителя і ха
рактер його стосунків із галицько-волинськими князями. Міндовґ воював
зі своїми галицько-волинськими сусідами й охрестився на католика. Тому
літописець пише про князя та його навернення несхвально: той, мовляв,
був нещирий, тримався язичницьких звичаїв, а хрещення, яке він прийняв
за порадою Андреаса, магістра ризьких рицарів, не сприяло християнізації
Литви22. Ідеальним литовським князем літописець уважав Міндовґового
сина Войшелка, який охрестився на Русі, став православним ченцем і на
віть збирався піти на Афон, «во Святую Гору». Мало того, Войшелк вельми
приязно ставився до галицько-волинських князів. Він посів великокнязів
ський престол у Литві за допомоги руського війська і нібито називав кня
зя Василька батьком, а Данилового сина Шварна братом. Саме Шварнові
Войшелк передав владу над литовськими землями. Літописець прямо за
суджував князя Лева, іншого Данилового сина, за вбивство Войшелка23.
З Галицько-Волинського літопису ми знаємо про зростання в XIII сто
літті литовського панування в регіоні - влада або вплив литовських князів
поширилися на терени, традиційно залюднені східними слов’янами, зо
крема на Гродно (Горадню), Новогрудок і Полоцьк. Літопис також свідчить
про змагання галицько-волинських і литовських князів за деякі з цих тери
торій і виказує існування тісних контактів між двома елітами. Руські князі
охоче нав’язували матримоніяльні зв’язки з литовськими князівськими ро
дами, а місцеві руські еліти дуже часто були не проти поміняти владників
Рюриковичів на литовських князів із династії Ґедиміна. Призабута прак
тика міських еліт запрошувати князів (початково Рюриковичів) на престол
виявилася чудовим інструментом проникнення литовських князів у Руську
землю. Зміна князівської влади не була одновимірною справою: іноді міс
цеві еліти визнавали зверхність литовців лише номінально, а ті (як у випад
ку Войшелка), своєю чергою, могли бути васалами галицько-волинських
22 Див.: ПСРЛ, т. 2, ствп. 813-818, 858-860.
23ПСРЛ, т. 2, ствп. 867-870. Про образ Войшелка у руських літописах див.: David М. Goldfrank,
«The Lithuanian Prince-Monk Vojselk: A Study of Competing Legends», Harvard Ukrainian
Studies 11, № 1-2 (June 1987), c. 44-76; Мозер, «Стереотипы Литвы», с. 241-242.
102