П е р в а я п о л о с а , № 0 7 ( 1 2 3 ) , а в г у с т 2 0 2 0 , w w w . a l v e n t a . r u
ПРАВО
Оспаривание цепочки сделок в банкротстве:
выбор надлежащего способа защиты
Ольга Юрьевна Цой
Директор группы компаний «Главбух»
по оказанию услуг бухгалтерского учета
(Омск)
Полезные материалы по теме
Статьи в КонсультантПлюс
• Готовое решение: В каких случаях и как можно
признать недействительными сделки при банкротстве
• Статья: Паулианов иск в законодательстве
о банкротстве: сравнительно-правовой анализ
• Статья: Особенности оспаривания подозрительных
сделок в рамках дел о банкротстве юридических
лиц и индивидуальных предпринимателей
(на примере судебной практики)
• Статья: Оспаривание сделок банка накануне его
банкротства: тенденции судебной практики
Часто при рассмотрении дела о банкротстве
возникает ситуация, когда должник, действуя
недобросовестно, выводит свои активы посредством
совершения цепочки сделок. Это
приводит к невозможности пропорционального
удовлетворения требований кредиторов.
Кредиторы, пытаясь вернуть имущество должника в конкурсную
массу, инициируют оспаривание цепочки сделок
должника по основаниям, предусмотренным федеральным
законодательством 1 . Удовлетворение заявлений о
признании таких сделок должника недействительными в
большинстве случаев не приводит к восстановлению прав
кредиторов, не позволяет достичь основной цели — фактического
возврата отчужденного актива.
Однако с недавнего времени правоприменительная практика
возродила действенный способ решения проблемы.
Что понимается под цепочкой сделок?
Цепочка сделок представляет собой совокупность последовательных
действий должника и действующих недобросовестно
третьих лиц. Эти действия направлены на
вывод ликвидных активов должника с единственной целью
— не дать возможности кредиторам обратить взыскание
на указанные активы для удовлетворения своих требований
к должнику.
1
Федеральный закон от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» (далее —
Закон о банкротстве)
К содержанию
38