ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ №4 | Page 71

ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ жизни окружающих, о том, для чего он живет и работает. Подумайте о том, что в каждом из ваших знакомых останется, если отбросить его суетливость, порой видимость дела, ко- торым он занимается, казалось бы, с непосильной нагрузкой. Свободный ли он человек, если исходить из того, что высшая свобода – свобода совести. Говорит ли он так, как дума- ет, или научился скрывать свои мысли и не быть искренним. Есть ли в человеке Мастер или хотя бы подмастерье, приносит ли он своим трудом и душевным теплом пользу себе и окружающим. С этих позиций всякий раз можно строже, серьезнее и справедливее отно- ситься и к себе, и ко всем окружающим» [1, с. 22]. Моменты для анализа образа портретируемого выбираются не случайно, они скла- дываются из возможности перенести психологические заметки, олицетворяющие эмоцио- нальную, духовную и интеллектуальную сферу жизни в портрет. В связи с этим важно изучить личность с точки зрения влияния ее «биогенеза», в ко- торый входит темперамент, возраст, пол, телосложение; «социогенеза», характеризующего сложившиеся нормы поведения в какой-либо общности, социальной группе; и «персоно- генеза», определяющего значение индивидуальности проявления человеческого «Я» на ее портретный облик. С точки зрения П. Бычкова и А. Серавина, наибольший интерес представляют со- циальные сферы формирования личности. Их преобладание и наличие на жизненном пути позволяют уточнить и понять ценностно-мотивационные потребности, эмоции. Составленный психологический портрет, по мнению авторов, должен позволить узнать характерные особенности личности, содержать следующие сведения. «Психологический портрет – комплексное описание человека, его внутреннего мира, целей, ценностей, моти- вов, страхов, физиологических и психологических особенностей, позволяющих прогнози- ровать или влиять на его поведение» [2, с. 224]. Вышеизложенное направление исследования охватывает и уточняет в большей сте- пени социально-психологический аспект оценки характера, что в целом определяет разви- тие личности исходя из ее темперамента, степени принадлежности к различным социаль- ным группам, индивидуальности. Показательным для такого понимания образа в работе над графическим портретом является проявление свойств характера в формальных и не- формальных группах. Для того чтобы понять, какие возможности графического портрета в передаче пси- хологического образа могут быть использованы учителями изобразительного искусства, необходимо определить его значение и применение на практике. Тем самым лучше начать с определения психологического портрета в теории изобразительного искусства, наметить возможности его применения педагогом, работающим в области графики. О.  А. Авсиян оставил нам заметки и размышления об об разе, передаче характера модели ее психологического портрета. «Существует ли убежденность в том, что ученик, натренировавшись в передаче сходства с моделью, обретет в дальнейшем способность к образному выражению характера? Характер, конечно, понятие более емкое и сложное, чем просто сходство с моделью. Так, говоря о психологическом портрете, мы подразумеваем, что здесь заложено нечто более глубокое, чем сходство. Это выражение сущности челове- ка. Наконец, портрет – это мнение художника о человеке. Посильны ли такие задачи для Проблемы современного образования  |  № 4  |  2018  |  http://www.pmedu.ru 71