Иванников С. И. | Миф о цифровой революции...
понимание подменяется симулякром: характером революционности наделяется процесс,
призванный сохранить и стабилизировать существующую систему; при этом содержание
этого процесса переносится в сферу будущего, то есть не существующего в данный мо-
мент. Желаемое подменяет собою реально существующее 4 .
Благодаря активной популяризации книга Клауса Шваба «Четвертая промышлен-
ная революция» [9] сегодня является «образцовой» моделью понимания происходящих в
обществе процессов и претендует на роль парадигмальной работы, призванной предопре-
делять основные напр авления (тренды) последующих футурологических исследований, в
том числе включающих в себя аналитику философского типа. При этом само исследова-
ние Шваба к числу философских не относится: стилистика данного текста располагается
где-то между социологией и публицистикой.
В значительной степени книга Шваба следует линии, намеченной в «Конце исто-
рии» Ф. Фукуямы [12]. Грядущее стремительное движение в будущее для Шваба, так же
как и для Фукуямы, является следствием успешной деятельности неолиберализма и са-
мим своим наличием свидетельствует об эффективности современной экономической си-
стемы. Но «Четвертая промышленная революция» написана почти через 25 лет после кни-
ги Фукуямы, и за это время представители неолиберализма успели осознать, что «конец
истории» задерживается. Тот же Шваб пишет, что изменения, которые будут происходить
в обществе, создадут ряд системных вызовов, и эти вызовы он определяет как «колоссаль-
ные» [9, с. 14 и далее], но в итоге он не сомневается, что система с ними сможет справить-
ся. Внешне мир, изображаемый Швабом, мало чем отличается от того, что мы привыкли
видеть в фантастических романах: тотальная автоматизация, новые виды транспорта, би-
отехнологии, компьютеризация… Но на структурном уровне обнаруживаются те же про-
блемы, что присущи современной мировой системе: социальное расслоение, конфликт
между центром системы и ее периферией. И большинство изменений, прогнозируемых
автором, органично вписываются в современную идеологическую перспективу, в центре
которой – психология массового потребления. Именно со структурой потребления и свя-
заны наиболее яркие технологические новации, о которых пишет автор.
В техническом аспекте основные изменения, согласно Швабу, будут связаны с разви-
тием компьютерных технологий. И именно поэтому четвертую промышленную револю-
цию можно назвать «компьютерной» или «цифровой». По сути, все глобальные изменения
в общественной жизни так или иначе оказываются производными от эволюции компью-
терных технологий.
Данная модель понимания промышленной революции структурно отсылает к
«классическим моделям» промышленного переворота XVIII в. в Англии [13; 14]. Согласно
этой модели, в структуре английской промышленности существовала привилегирован-
ная отрасль – текстильное производство, которое изначально было эпицентром большин-
ства технологических новаций, и изменения в этой области спровоцировали цепную ре-
акцию в смежных отраслях промышленности. При всей своей очевидности для историков
XIX – начала ХХ в. эта модель подверглась жесткой критике Ф. Броделем, показавшим, что
Об изначальной подчиненности идеологий принципу желания см.: [11].
4
Проблемы современного образования | № 4 | 2018 | http://www.pmedu.ru
12