Н А УК О ВЕ ТОВАРИСТВО ІМ. Т. Ш ЕВЧЕНКА 49
ва ». 39 Це можна сказати, був перший поважніший конфлікт Грушевського з тодішньою українською політичною дійсністю в Галичині, яка мала неґативний вплив на розвиток наукової роботи в НТШ. Грушевський в тому часі не належав до жодної галицької політичної групи, присвячуючи увесь свій час науковій праці.
Надзвичайні збори НТШ нічого не могли ухвалити і розійшлися, залишаючи старий виділ аж до нових зборів, що відбулися в 1897 році і були переломовими в житті товариства.
РЕДАКЦІЙНО-ВИДАВНИЧА ДІЯЛЬНІСТЬ ГРУШЕВСЬКОГО
Починаючи з 1895 року на Грушевського спав тягар редакційної й видавничої праці в НТШ. В тому році він став редактором Записок НТШ, які до того часу редаґував д-р Ю. Целевич( 1-ий том, 1892), а згодом д-р Ол. Барвінський( т. II, 1893 і т. III і IV, 1894). Проте фактичним промотором і редактором перших чотирьох томів Записок був Олександер Кониський, який збирав до них матеріяли і приєднував співробітників з Великої України, а в їхньому числі і Михайла Грушевського. 40 В листі до М. О. Дикарева з грудня 1893 року Кониський писав « Тим то усім нам треба, що сили є дбати про Записки.— Ви тільки завважте, яка се важна річ! Вага її на всю пришлість. Отже куймо залізо, доки воно гаряче, і не берім на себе тяжкого гріха за легковаженє Записок. Справи більш важної досі не було ще в наших руках ». 41 До приїзду Грушевського Записки появлялися нерегулярно з доволі принагідним змістом. Початки журналу НТШ були доволі тяжкі, беручи до уваги, що Товариство не розпоряджало відповідними фондами, а також Кониський натрапляв на великі труднощі з зібранням відповідних матеріялів. 42
Перший том Записок містив статтю Грушевського про « Громадський рух на Вкраїні-Руси в XIII віці », Олександра Кониського « Дитинний вік Шевченка », О. Колесси « Українські народні пісні в поезії Б. Залеського », статтю Тадея Рильського з політичної економії про капітал і замітку О. Барвінського про заснування і розвиток тов. Шевченка. В другому томі знаходимо статтю С. Паначовного про стародавні грецькі колонії босфорські в межах Кубанщини, докінчення статті Рильського, працю Іванова з історії Волині на початку XIV
39 « Надзв. Загальні збори », цит. праця, стор. 4.
40 Докладніше обговорення ролі Кониського в обширній праці М. Возняка « Олександер Кониський і перші томи Записок », Записки НТШ, т. 150, 1929, стор. 339— 390. 41 Цит. праця, стор. 370— 371. 42 В численних листах Кониського до Дикарева знаходимо чимало нарікань, як він саркастично писав, на « еноралів », які « дали мені чесне слово написати для Записок статті з археології, історії, філології і т. д----- Де ж те слово? Де ті статті? Минуло три з половиною роки; вийшло 4 т. Записок і там з під « еноральського » пера нема і чотирьох рядків...», М. В о з н я к, цит. праця, стор. 382.