Нариси з історії громадської свідомості Narysy_z_istorii_hromadskoi_svidomosti_suspilna_du | Page 445

З АГАЛ Ь Н І П ІД СУМ КИ
Д �
я cy.� aCHOЇ істор � ографії характерна предметна невизначеність
.
.
.
ІСТОР ІІ СУСПlЛЬНОI думк и : цим термІНОМ покривають то всю
СУКУПНІсть знань про суспільство, то лише ідеологічн і вчення, то трак­
товки в основному актуальних соціальних проблем. Крім того , до неї
в ідносять нау ко в і й ненаукові (напр иклад, художні) уявлення про м инулу
дійсність.
В продовж 1 970
80-х років, однак, зді йснювались с проби
віднайти специфічні риси суспільної думки (Л. Коган, В . Горський,
Л . Пушкарьов та і н . ) , що дисципл інарно ставлять її в особливі в ідносини
щодо традиційних соці огуманітарних н аук (актуальність тематики,
дискусійний характер, соціальна структурованість поглядів тощо). На
жаль, ці « в ідкриття» не утворили до сих п ір системну цілісність, про­
довжуючи співіснувати з елементами інших наукових дисциплін. Тому в
енциклопедіях і словниках немає окремої статті про суспільну думку я к
дисциплі ну.
Дана м онограф і я rрунтується на авторському розумінні суспільної
дум ки як окремої галузі (дисциплі ни) в структурі історичної науки, пред­
мет я кої становлять оцінки сучасниками умов своєї життєдіяльності ; такі
оцінки були продиктовані нагальними потребам и реального життя, а не
виникал и в насл ідок спеціального наукового дослідження . Отже, вони не
потрапляли в предметне коло жодної з традиційних наукових дисциплін,
оскільки не мали наукового походження.
І ндив ідуальні судження можуть бути, звичайно, упередженими,
корисливими чи пом илковим и, продиктованими суб ' єктивністю
або недосвідченістю . Однак нау ковий анал і з ненаукових суджень,
встановлення причин їх зародження та функціонування дають м ожливість
досл іднику глибше зрозум іти взаємов ідносини суспільства і влади,
людини і суспільства, міжгрупов і сто сунки тощо .
Періодизація історії української та російської суспільної думки,
зовнішніми критеріями якої висту пають зміни засад соціально­
політичного устрою та пов ' язаного з ними ком плексу актуальних проблем,
враховує передусім в нутрішні критерії - зміст і форми суспільної реакції
на вимоги життя .
Що розум іється під терм і нами «зміст» і « форма» ?
Перший (<<зміст» ) - це сукупність точок зору, оцінок складних с итуацій,
а також пропозицій щодо їх залагодження; другий (<< форма» ) - усні