Нариси з історії громадської свідомості Narysy_z_istorii_hromadskoi_svidomosti_suspilna_du | Seite 427

Розділ VI. гла в а 2
---- ·-
426
е ко ном іки важко в ідбивал ася на всіх інших сферах життя. Час, що ми­
нув після скасування кріпацтва, переконливо довів незда'tність і не­
бажання більшості поміщиків господарювати по-новому; навіть на
вільнонайманих працівників вони дивились як на іншого ТИПу кріпаків,
а беручи банківські кредити, що за кордоном СЛУЖИШ!: джерелом
економічного піднесення, дворяни фактично « проїдали» Ї1<, бездумно
витрачаючи на розкіш, ресторани, азартні ігри, подорожі тощо .
Особисто ж в ільні селяни щ е дов го не ставали повнопр�в ними гро­
мадянами, не мали до статніх коштів для викупу ПРИСТОЙНИ1< земельних
ділянок, над ними продовжував тяжіти адміністративний гніт того ж
дворянства.
Залишки кріпосного права, становості, політичної гегеМl)нії дворян­
ства, збереження у недоторканості самодержавного образу правління
надто заважали природному розвитку буржуазних відносин, які в Росії
другої полов ини ХІХ ст. поєднали у собі грабіжницькі влаС;тивості по­
чаткового накопичення капіталу з грабіжництвом напівкріпосників, що
ніяк не хотіли змиритися із своїм історичним фіаско.
Наскільки бюрократія самодержавної монархії перешк(щжала вра­
хуванню потреб людей, говорилось у « З аписке МОСКОВСКИ1< л ибералов
гр. Лорис-Меликову, начальнику В ерховной распорядителf.НОЙ комис­
сию> ( 1 8 8 0 р . )50. Автори з почуттям власної гідності наголосили на двох
моментах: 1 ) прагненні населення до самостійної участі 4 державно­
му у правління, оскільки правлячі кола не в змозі в поратися зі своїми
обов ' язками, а це робить нагальним заснування « незалеЖl1их з б орів з
представників земств » ; 2) відсутності належних умов «для вільного роз­
в итку громадської думки» ; складається враження, щО «УР'ІД не бажає
чути голос народа, не виносить правдивої критики своїх помилок» .
Своєчасне вирішення злободенних проблем, писал и MOCKOBCJ.Ki ліберали,
здатне, окрім усього іншого, запобігти поширенню терорИСТliчних акцій .
Останні стають в с е частішими, бо немає легальних форм І)бговорення
насущних питань . Врешті-решт посилюється в ідчужен ня народу в ід вла­
ДИ, що загрожує засто суванням радикальними колами насильницьких
методів боротьби з « антинародною владою» .
Схож і пропозиції в изрівали і в губернських земствах, зокрема в
Тверському, де головував відомий л і берал О. УнковськиЙ51 .
5 0 опы.о о С . 123-1 39.
51 Поnов и.п. «Соображения» А.М. Унковскоro и либеральное движение в период подго­
товки крестьянской реформы1 11 Революционна.и СИ1)'ация в России в середине ХІХ века: деяте­
ли и историки. М : Наука, 1 986. С. 1 37- 1 46.
-