Нариси з історії громадської свідомості Narysy_z_istorii_hromadskoi_svidomosti_suspilna_du | Page 366

Розділ V, глава 2
--
365
Природно, що ліберал Чичерін вважає найкращим останній спосіб,
завдяки якому селяни стануть вільними землевласниками, а поміщики,
крім тих земельних площ, що у них залишаться, отримають грошові
ресурси задля раціонального ведення свого господарства найманими
працівниками. Звичайно, розм ірковував Чичерін, швидко зді йснити
таку грандіозну реформу не вийде, потрібен певний час, протягом якого
селяни зможуть зібрати і внести встановлені суми і остаточно стати
вільними. А до тих пір вони, ставш и особисто в ільними, залишаться
від колишніх володарів у поземельній зал ежності . За в иділену землю
селяни або с плачуватимуть грішми, або відроблятимуть на « панській»
землі, доки повністю не сплатять свій борг. В ідносини між колишніми
поміщиками та колишніми кріпосними регулюватимуться інвентарями.
Уряду бажано також взяти участь у цій соціальній акції, створюючи
для селян позикові каси, куди хлібороби в носили б « щорічні м ирські
в нески на в иплату по куп ної суми. На ці внески будуть накопичуватись
в ідсотки й, таким чином, сума сама собою зростатиме до тих пір, поки не
досягне потрібної цифри» . Окрім того уряд з найшов б и інші можливості
для допомоги селянам, особливо біднішим, швидше розрахуватися за
землю .
Отже, скасування кріпацтва, за проектом Чичеріна, у фінансовому
в ідношенні лягло б на плечі (і на довгі роки) самих кріпаків і не дуже
обтяжливим виявилось би для землевласників-дворян.
Близьку до чичер інської позицію в селянському питанні займав
к.д. Кавелін ( 1 8 1 8 - 1 88 5 ) . Ним у 1 8 5 5 р. була підготовлена велика
« Записка об освобождении крестьяю)78, в якій доклаідliО розглянуті всі
головні аспекти негативного впливу кріпосного права на Росію, що спри­
чинило її вікове в ідставання в ід передових європейських країн. Кавелін
більше уваги, ніж Чичерін, приділив стану та способам скасування
кріпацтва у державному секторі е кономіки та управління. Мабуть, через
це Герцен для публі кації в « Голосах из России» (кн. 3 )79 відібрав перш і 2
глави, де йшлося саме про ці питання .
В нашій країні, писав Кавелін, «декілька станів або, в ірніше, звань,
на і м ' я в ільних, не в ідають усіх чи більшої частини цих (громадянсь­
ких. - А . Б . ) прав і можуть бути, з і вс ією справедливістю, названі
кріпосними держави ч и уряду » . До них автор в ідніс державних селян,
78 Кантор в.к