Нариси з історії громадської свідомості Narysy_z_istorii_hromadskoi_svidomosti_suspilna_du | Page 305

Розділ IV, гла ва 2
--
3 04
В ідгом ін подібної інтерпретаЦІІ декабристського руху можна
в ідчути і в нов ітніх роботах. М. Троїцький, пояснюючи причини вибору
декабристам и тактики в ійськової революції, зокрема, зазначає : « . . . всі
вони були дворянами, в ідірваними в ід простих трудівників з а своїм
походженням і боялися народного гніву » . І в той же час цей вчений
говорить про те, що маси не можна було взяти у союзники, бо «народ тоді
був пол ітично темним і підвладним руйнівному вірусу пугачовщини» 1 26 .
Автор наводить слова одного з кер івників Північ ного товариства
С . Трубецького, який остерігався жахливих наслідків селянських
повстань .
В останні роки теоретичні аспекти декабристського руху почали
отримувати нове тлумачення, що свідчить про настання якісно
іншого (у порівнянні з радянським) історіографі чного етапу вивчення
духовного ж иття та ідейного протиборства у пер ш і й половині ХІХ ст.
Цінні міркування '3 цього приводу в исловив В . Федоров; з його точки
зору, на межі ХУІІІ - ХІХ ст. російська суспільна думка поставила
такі завдання соціального реформування, які раніше виникали й перед
західноєвропейськи м и країнами : « Але, - писав В . Федоров , - специф іка
Росії полягала в тому, що задач і буржуазно-демократичного перетворення
країни, висунуті її визвол ьним рухом, в и переджали реальні умови
їх здійснення. У цьому, по суті, і полягала трагедія перших борців за
волю в Росії» . Переважання ж у визвольному русі дворя н він пояснював
несформованістю в Росії « третього стану» . В . Федоров п ідкреслював також
високі моральні якості, патріотизм декабристів, їх прагнення досягти
загального благополуччя, а також те, що їх ідеї «в умовах формування
нації, росту національної самосв ідомості», були « нерозривно пов ' язані
з розвитком національної культури, із прогре сом нації взагалі» 1 27, як це
відбувалося в інших країнах .
Дещо інакше дивиться на характер декабристського руху П. З ИРЯН0 в,
на якого, можна припустити, певний вплив справила ліберальна традиція
в історіографії. В і н писав : « Багато посперечавшись з приводу засобів
досягнення мети, декабристи дійшл и висновку, що гарні не всі засоби, і
в іддали перевагу мирним методам боротьби. Їхній виступ на С енатській
площі, по суті, і в основ ному, був мирною формою протесту, хоч у руках
вони мал и зброю» 128. Тобто для переважної більшості декабристів,
126 Троuцкuй
С. 83.
НА.
Россия в ХІХ веке: Курс лекций.
-
М . : Изд-во
«вышая
ШКОЛЮ>, 2003 .
1 27 История России ХІХ начала ХХ вв. М : Зерцало, 1 998. С . 1 0 1 - 1 05 .
1 28 История России с начала ХУІІ І и д о конца Х І Х века. М.: ЛСТ, 1 999. С. 335.
-
-
-