Нариси з історії громадської свідомості Narysy_z_istorii_hromadskoi_svidomosti_suspilna_du

Розділ IV, глава 1 -- 228 доказ істинності факту або явища), витрачаючи ті духовн і сили, як і - за іншої історичної долі - могли бути в икористані на справу соціального прогресу. Безпосередньо в засіданнях Уложенної комісії брало участь 29 українських депутатів (дані З . Когута), майже порівну від шляхти, козаків і м і щан, але вони виступали р ідко, головним чином тоді , коли потрібно було в ідкидати зазіхання на свої права та свободи. Це повністю узгоджу валось з шляхетсько-старшинськими настановами напередодні виборів депутатів . Провідником українських депутатів став І.М. Скоропадський, який жодного разу не виступав і уникав участі в жодному підкомітеті, підкреслюючи тим самим, що Уложенна комісія повинна займати ся в нутрішньо російськими проблемами, а українській делегації слід лише добитися включення своїх м ісцевих законів у загальноімперський кодекс. Він не бажав спілкуватися з російським чиновництвом і пово див себе, як в исловилась Катерина П , «як вовк» . Не бажаючи нарази тися на біду, С коропадський потихеньку позбавився депутатського мандата і провідної ролі У делегації. Й ого заступив Григорій Пол ет ика ( 1 725 - 1 784) український шляхтич, що служив у Петербурз і . Як голова делегації, Полетика написав докладні зауваження на наказ Малоросійської колегії22, в яких заявляв, що українські депутати вважають запропоновані колегією зміни в адміністративному управлінні, суспільних в ідносинах, в ійськових формуваннях порушенням законних прав і свобод свого народу. Спираючись на аналіз і снуюч их договорів між гетьманами і російськими царями та інших актових джерел, Полетика доводив, що в них м іститься зобов' язання Москви, дані малоро с і йському народу, «сохранять О НЬІ Й при правах его и вольностях». Дуже вагомий аргумент Полетики полягав у перерахуванні тих вигід, які отримала Росія в ід приєднання України : 1 ) « приращение государственного титула» ; 2) збільшення території Московської держави, сільськогосподарських земель; 3) завоювання з допомогою українського козацтва Смоленська; 4) заселення українцями безлюдних просторів - Слобідська, Б ілгородська, Воронезька губерн ії; 5) ці заселені українцями регіони стали перешкодою для татарсько турецьких нападів ; 6) служба в російських збройних силах українських козакі в ; 7) безоплатне утримання РОСІИсь ких В ІИськ у населених пун ктах; 8) натуральні та грошові податки і різні збори; 9) митні платежі - 22 Поле тика Г Возражение на наставление Малороссийской коллегии господину ж депу тату Дмитрию Наталину ( 1 768) // Пам 'ятки суспільної думки України. ХУІІІ - перша воловина ХІХ ст. : Хрестоматія. Д. : Вид-во ДДУ, 1 995. С. 1 02-1 34; тут же див. біографічну довідку про Полетику: С. 446-447.

Нариси з історії громадської свідомості Narysy_z_istorii_hromadskoi_svidomosti_suspilna_du | Page 229