Нариси з історії громадської свідомості Narysy_z_istorii_hromadskoi_svidomosti_suspilna_du | Page 123

Ро зділ 1 1 , гла ва
2 ------ 1 22
Але в той же час Дракула жорстокими методами викорі нював у
державі всіляке зло. Н е звертаюч и ніякої уваги на особу злочинця :
« боярин, священик, ченець ч и про ста Л ЮДИ Н Ю> , в і н карав нещадно з а
розбій, крадіжки, обман тощо. Наслідки такого роду правл і ння Курицин
також продемонстрував у своїй повісті : у безлюдному місці біля гірського
джерела Дракул а наказав по ставити золоту чашу й ніхто не зважувався її
вкрасти; інозем н и й купець м і г залиш ити товар и прямо на вулиці вноч і , а
вранці їх забрати - « За безпеку майна ручався сам Дракула» .
Пов ість Ф . Курицина свідчила, на дум ку С . Я . Лурьє, про те, що автор
вбачав у могутньому і справедл ивому государі єдиний зас і б подолати
« Зл о» на Рус і . В і н не прославляв м етоди правл іння Дракули, не бачив
у н их « м одел ь царської поведін ки» для Івана І І І . Пов ість його була «Не
апологією, а пере сторогою» 76 для сучас н и к і в .
Ідея « бл агої тиранії» , як нав ' язаної у м о в а м и ХУ ст. фор м и правл і ння,
п ідтримувалася РЯДОМ італ ійських гуманістів (Бонф і н і , Мак іавелл і
та і н . ) . Проте, п ідкреслював Я . Лурьє, це небезпечна ідея : «Дияволом
можна по грожувати - але викл икати його не варто . Люди п ізнього
середньов і ч чя змогли переконатися у цьому вже в ХУ та ХУІ стол іттях .
Гр ізна влада (Филипп І І , Марія Кривава, Катерина Меди ч и . - А . Б . )
прийшла і не при н е сл а із собою с праведл ивості»77. Ро с і йська пол ітич на
сцена ХУ ст. також не по ступ ал ася з а кількістю кривавих сцен. В еликий
м о с ковський князь В асиль 11 у тривал і й династи ч н і й боротьбі осліпив
свого двоюрідного брата Василя (його стал и називати Ко сим), який
невдовзі помер. Брат по страждал ого Дмитро Шемяка, захопи в ш и в полон
великого князя, також виколов йому оч і , і В асиль 1 1 став В асилем 11
Темним. Коли останній пере м і г у феодал ьній в і й н і , Дмитро Шемяка вті к
д о Новгорода, д е його настигл а кара московського прав ител я : підіслані
в бив ц і п ідси п ал и отруту у смажене курч а . Жорстоким монархом-горбуном
(ЯК і англ ійський король Ричард ІІІ) був Іван І І І , син В ас иля 11.
В ідношення Івана І І І дО Н О В ГО Р ОДС Ь КО- М О С КОВС Ь КОЇ єресі визначалося
не стільки його ідей ни м и симп атіями, але головним ч ином політи ч ним
м і р кування м . У 1 4 9 8 р . М О С КО В С Ь К И Й вел и к и й к н я з ь , можливо, враховую­
ч и н едружнє ставлення свого оточення до й о го греч анки-друж ини Софії
Палеолог, змушений був відправити її у заслання разом з сином Васил е м .
В ідсутність дружи н и дал а йому змогу у с п о к і й н і й обстанов ці (хоч юри­
дично В ас ил ь не мав прав на пре стол) в і н ч ати на царство свого внука
Дмитра (його батько Іван Молодий н а той час вже помер) - вперше і з
76
'17
Лурье я. с
Там
Русские совремеIIllИКИ
же. С. 1 3 8.
...
С.
90-93, 1 07- 1 0 8.