Нариси з історії громадської свідомості Narysy_z_istorii_hromadskoi_svidomosti_suspilna_du | Page 108

Розділ 1 1 , глава 2
--
1 07
Аргументи кн. Юрія не змогли переконати опонентів , в тому ч ислі
м итрополита Фотія, а п ісля смерті м итрополита претендент на велике
князівство звернувся до хана я к до третейського судді . Подібне звер­
нення порадувало Улу-Мухамеда, б о Русь все більше в ідбивалася в ід
рук. Слідом за Ю рієм в Орду подався і представник В асиля 11 боярин
І . Д. В севолозький, що було великою помилкою. Монголи врешті-решт
п ідтримали Василя 11, але це дорого коштувало Русі : Орда посередни­
ч ала не задарма. Зокрема, це продовжило монгольське панування що на
декілька десятиліть . Бояри н В севолозький фактично в изнав за Ордою
право, як і раніше, з атверджувати великих князів і видавати їм ярлик ;
він, в ідкидаючи претензії Юрія Дм итровича, говорив : «Наш государь,
князь великий В асилей, ищет стола (престола) своего, вел икого кня­
жения, а твоего улуса п о твоему цареву жалованию . . . , а господин наш
князь Юрьи Дмитриевич хочет взять великое к няжение по м ертвой гра­
моте отца своего, а не по твоему жалованью волного царя, а ТЬІ волен в
своем улусе . . »49.
У другій половині ХІУ ст. Північ на-Східна Русь змогла багато
що в ідбудувати, оживити ремесло, промисли, торгівлю, с ільське
господарство, в ідновити книжкову, писемну культуру. Але подальший
розвиток надзвичайно гальмувався монгольською залежністю, я ка
в исмоктувала з країни знач н і м атеріально-фінансові ресурси, а по­
друге - позбавляла населення ясних перс пектив на майбутнє . У той же
час деяке пожвавлення го с подарського життя стимулювало визрівання в
суспільн і й св ідомості (заф і ксовано у л ітописному зводі 1 44 8 р . ) ідеї про
необхідність створення єдиної централ ізованої держави, спроможної
здолати загарбників та гарантувати зовнішню безпеку. Ця ідея, однак,
суперечила інтересам удільних княз ів, найсильніші з яких змагалися між
собою за великокняз івський ярлик, вбач аюч и у ньому насамперед вірний
засіб збагачення, а не повноваження для о б ' єднання країн и .
Роз ' єднаність давалася взнаки нав іть п і д час підготовки д о такої
доленосної події, як Куликовська б итва. Зусиллями московського
великого князя Дмитра Івановича ( 1 3 5 9 - 1 3 89 , з 1 3 62 р. - вел икий
князь), м итрополита Олексія, посланця костянтинопольськог