Нариcи з історії України: формування української модерної нації Narys_istorii_Ukrainy (1) | Page 70
Водночас антиукраїнські реформи використовують й російські опозиційні сили як привід для
критики дій царського уряду. У 1913 р. під час засідань четвертої Державної думи домагалися
ліквідації національних обмежень в Україні кадет Петро Мілюков, есер Олександр Керенський,
більшовик Григорій Петровський і навіть російський православний єпископ Нікон.
Загалом же напередодні першої світової війни український рух у Російській імперії був
дуже слабким через постійні заборони і переслідування. Національний рух часто змушений був
обмежуватися лише добрими побажаннями. Якщо у Галичині напередодні війни українська
модерна нація практично вже існувала, то на Східній Україні їй довелося формуватися в огні
війни і революції 1917-1920 рр.
МІЖ МІСТОМ І СЕЛОМ: МОБІЛІЗАЦІЙНІ ЗДАТНОСТІ
УКРАЇНСЬКОГО РУХУ НАПЕРЕДОДНІ РЕВОЛЮЦІЇ
Один із провідних українських діячів початку ХХ ст. Євген Чикаленко у своїх спогадах
розповів про епізод, пов’язаний з відкриттям пам’ятника Котляревському в Полтаві у 1903 р.
Всі гості, які їхали на це відкриття, помістилися у двох залізничних вагонах. Оскільки вони
представляли чолових діячів українського руху, то, як жартували, у випадку аварії поїзда цьому
рухові прийшов би кінець.
Скарги на ворожість адмністрації і погірдливість російського суспільства, нечисельність
і пасивність української інтеліґенції, брак сили і грошей були постійною темою у писаннях
східноукраїнських патріотів початку XX ст. Вони з заздрістю дивилися на успіхи своїх
єдинокровних братів по іншу сторону Збруча, вважаючи, що там українці уже стали державною
нацією і почувають себе господарями на власній землі. У їхньому середовищі ходив гіркий
жарт: чому нас не приєднає до себе Британська імперія? – тоді за десять років ми б уж були
готові відокремится від неї.
Російська
влада
послідовно
блокувала
розвиток
українського
національного
відродження. Українська мова стала мовою або неосвічених селян, або освічених, але дуже
малочисельних національних діячів-“дисидентів”. За твердженням того ж Чикаленка, на
початку ХХ ст. у Києві нараховувалося всього вісім інтеліґентих сімей, які попри заборони і
зневаги, розмовляли українською: Луценки, Грінченки, Антоновичі, Лисенки, Старицькі,
Косачі, Шульгини і його власна. Український національний рух у Російській імперії до 1917 р.
був представлений порівняно нечисельною групою міських інтелектуалів, які, за винятком
останнього передреволюційного десятиліття, були цілковито відрізані від свої потенційної
соціальної бази – українського селянства.