Наливайкова віра: козацтво та релігія в ранньомодерній Україні Nalyvaikova_vira_kozatstvo_ta_relihiia_v_rannomode | Page 274

274
Наливайкова віра
посланець, правос чавний чернець Петроній Ласко, був на той час
у таборі Хметьницького. За даними Кисіля, в раді брало участь
70 тисяч козаків, а обговорення питання чи продовжувати
воєнний похід далі на захід, тривало серед повсюдного галасу
сім годин1
Попри очевидну неефективність ради як владного органу (а
також неможливість приховати від польського війська плани по­
встанців), загальні ради надалі скликали протягом літа 1648 ро­
ку16. Період спонтанного розвитку повстання диктував його про­
відникам свої умови. Доля повстання перебувала цілковито в
руках покозаченого селянства, і загальна рада була органом в с р -
владдя повстанської маси. Мірою того, як повстання ледачі біль­
ше набувало організованих форм, роль мас в ухваленні рішень, а
отже, і роль їхнього рупору - загальної ради неминуче зменшу-
валася та втрачала своє колишні значення. За слушним заува­
женням Івана Крип’якевича, «Богдан Хмельницький, як тільки
закріпився на гетьманському уряді, старавс я скликати повну раду
як найрідше*-17. Вже компанія 1649 року розпочалася без загаль­
ної ради, не було її також під час обговорення умов Зборівського
миру.
Надалі до авторитету загальної ради гетьманові доводилося
звертатися тільки в моменти найбільшої нестабільности та за­
грози козацькій державі. Такою була ситуація напередодні та від­
разу після невдалої для повстанців Берестецької битви 1651 року.
У першій половині 1651 року гетьман так і не зміг отримати ре­
альної військової допомоги від Османської імперії, а союз із крим­
ським ханом виглядав досить непевним (ці побоювання Хмель­
ницького згодом виявилися цілком обґрунтованими), тому треба
було змобілізувати військо психологічно. Саме для цього й скли­
кали загальну раду, про яку повідомляли полякам у червні 1651
1 Д ив. л и ст К и сіл я з іи п н т 1648 року до гнгзн ен гько го ар х и єп и ско п а
М ац ея Л убенського' Д О В . С. 7 1 -7 2 . Згід н о ч рел яц ією самого Л аски ,
рада п р и й м ал а також черкеськи х і м осковських послів і у х в а л и л а р і­
ш ен н я відряд и ти козацьке посольство до В арш ави. Див.: В У Р , Т. 2.
С 44- 47.
1Ь Д О В . - С. 72. К р и п ’якевич, «Студії над держ авою Б огд ан а Х м ел ь­
ницького», ЗН ТШ , 138- 140. - С 68-69.
17 К р и п ’якевич, «Студії над держ авою Богдана Х м ельницького», ЗНТШ ,
1 3 8 -1 4 0 .- С . 69.