Наливайкова віра: козацтво та релігія в ранньомодерній Україні Nalyvaikova_vira_kozatstvo_ta_relihiia_v_rannomode | Page 221
( пган, рьлігія та нація
221
... вірность к р о л ю -п ан у во всем зах о в а ш ,
З а которую вол ьн ость вам єст д арован а,
Ж е, проч сам ого к роля, не має те пана.
О д вш е л я к и х п одатков і судов во л ь н и м и
Є ' гесьте засл у гам и своїм и год н и м и
Сакович та інші київські автори 20-х років XVII століття не
тільки реагували на політичну кон’юнктуру, міняючи одного про
тектора на іншого, але, певної мірою, усвідомлювали, що в По
дніпров’ї саме завершувався перехід реальних важелів влади від
князів до гетьманів і козацтва. Саме так можна і іумачити роз
повідь про початки козаччини в Густинському літописі, що був
написаний у Києві в 20-х роках XVII століття. Анонімний автор
літопису (за деякими припущеннями - Захарія Копистенський)
в розділі «Про початок козаків > умістив підрозділ «Князі в Русі
перевелися», де зазначав: «оц міжусобних воєн зіло озлоблені й
умалені ми стали; а гам і князі у нас перевелися»ь2.
З другого боку, судячи з наявних джерел, спроба творення
нової національної моделі навряд чи була цілком свідомим чи
продуманим кроком православних інтелектуалів. Найімовір
ніше, це була неусвідомлена модифікація старого стереотипу
Русі, зроблена на догоду новому патронові за скрутних обставин
державних утисків і переслідувань. Не маємо також ґрунтовних
доказів того, що цю спробу прихильники чи опоненти нової ієрар
хії сприйняли як неприйнятне зазіхання на стару національну
модель. Значення перших спроб залучення козацтва до складу
«народу руського» вповні можна осягнути тільки в ретроспек-
тиві, зважаючи на втрату шляхетської монополії представляти
«народ руський» під час Хмельниччини та козацьких війн другої
половини XVII століття.
Виклик сарматизму
Саме тоді, коли «старожитна» католицько-уніят-
ська Русь намагалася у будь-який спосіб відбитися від запропо
нованих козаччиною та київськими ієрархами послуг у сфері
61 Сакович, < Вірші на ж алосний гогреб». С. 222.
62 «Густинський літопис. Фрагменти» Українсока література X V II ст. -
С. 165 Пор. Ипатьевсхая летопись [: ПСРЛ, Т 2] (Санкт-Петербург, 1843). -
С. 367.