Наливайкова віра: козацтво та релігія в ранньомодерній Україні Nalyvaikova_vira_kozatstvo_ta_relihiia_v_rannomode | Page 176
176
Н аливаикова віра
московського царя. Вони також обіцяли просити царя прийняти
у своє підданство козаків. Не можна відкидати, що Копинський
був присутній на раді Hepet стрових козаків, яка скинула з геть
манства поміркованого гетьмана Івана Кулагу-Петражицького
та обрана на його місце кандидата від черні - Андрія Гавриловича
(Діденка). Чутки, які сягали в той час Варшави та Москви, прямо
пов’язували справу унії з усуненням Кулаги-Петражицького. Як
і у випадку з усуненням навесні 1630 року попереднього помірко
ваного гетьмана - Григорія Чорного, Кулагу-Петражицького та
його прихильників зі старшини було звинувачено (принаймні
так це сприймали рядові козаки) у зраді правос іав’я та підтримці
унії82. Готовність козаків розглядати свій внутрішній конфлікт
у релігійному світлі свідчила про потенційну загрозу Речі Поспо
литій, яка походила від козацтва в разі незаспокоєння «грецької
релігії». На це ж вказували чутки про агітацію серед козаків лідера
литовських протестантів, князя Криштофа Радзивіла83.
Козацькі повстання
Протягом 20-х і 30-х років XVII століття право
слав’я дедалі активніше надавало козакам легітимацію в їхній
агресивній поставі щодо уряду на волості, і зокрема в Кш ві. Хоча
козацтво часом забувало про захист релігії у своїх петиціях до
Варшави, однак воно завжди було готове вжити силу проти ка
толиків та уніятів на Подніпров’ї. Про небезпеку поєднання ко
зацької сили та релігійної опозиції говорив на сеймі 1623 року
42 Див. оповідання нунція про обговорення релігійного питання на ко
зацькій раді та усунення Кулаги в кн.: Theiner, ed., Vetera Monumenta Polonia
etLithuania, (Roma, 1860— 1864 1 , vol. 3 .-P . 397; Welykyj, ed., Litterae N unciorum,
5: 112- 113. Оповіді про цю раду козаків, які перетинали московський
кордоніякихдопитуваларосійськавлададив.вкн.:ЗУ Р,Т.1. -Г 124-25,
127-29. Огляд цих чуток подає Грушевський, Історія України-Руси,
Т .8 .Ч . 1. -С. 152-55.
8,3 Про агітаційні заходи Радзивіла було, очевидно, добре знали в укра
їнському суспільстві, оскільки схожу інформацію зафіксовано як у поль
ських, так і в російських джерелах. Див.: Theiner, ed., Vetera Monumenta,
vol. 3. P. 397; Velykyj, A. ed., Litterae Nuntiorum Apostolicorum Historiam
Ucrainae illustrantes. Vol. 5. P.l 12- 113; ВУР, T. 1. C. 124-125, 127-129.