Мир социального предпринимательства бюллетень №11 2019 | Page 5
Мир социального предпринимательства №11, 2019
В этот период между федеральной властью, региональной властью и
негосударственными агентами начали вырабатываться конкретные условия
передачи государственных социальных услуг на аутсорсинг, но проявились
и новые проблемы. Одной из них было то, что государственные структуры ,
в особенности отвечающие за социальную сферу, не имели навыка работы с
негосударственными
организациями,
тем
более
разной
формы
собственности. Как мы писали еще в своей книжке 2011 г. («Социальное
предпринимательство в России и в мире: практика и исследования», ИД
НИУ
ВШЭ),
они
привыкли
работать
с
подведомственными
госучреждениями, поэтому нередко говорили с партнерами из
негосударственного сектора на разных языках. К тому же сами
негосударственные организации неоднородны, у них различаются стимулы
и преграды участия в оказании социальных услуг. Например, бизнес может
обеспечить снижение издержек на эффекте масштаба, но социальной
мотивации как драйвера работы на таком рынке у него нет, а многие
социальные услуги, предлагаемые на аутсорсинг - низкорентабельные.
Драйвером НКО, наоборот, является социальная миссия, но они не всегда
умеют считать деньги, их сильная сторона – в том, что они умеют
прислушиваться к потребностям людей. Социальное предпринимательство
понемногу может и зарабатывать, и прислушиваться к людям, но его
главной сильной стороной является поиск нестандартных бизнес-моделей и
механизмов изменения ситуации, а нестандартность и изменения для
управляющих ведомств – головная боль и нарушение регламента. В итоге
оказалось, что немногие негосударственные организации хотят участвовать
в аутсорсинге, и нужны дополнительные стимулы. В итоге риторика
социального предпринимательства стала использоваться государством для
мобилизации негосударственных организаций в оказание социальных услуг.
При этом образцом стал образ «социального бизнеса», который, когда надо
– получает прибыль, когда надо – оказывает социальные услуги,
гарантированные государством, и отличается от другого бизнеса тем, что
работает в отраслях социальной сферы. Отраслевая принадлежность
негосударственных
немногие негосударственные организации
организаций оказалась
хотят участвовать в аутсорсинге, им нужны
ключевым
фактором
дополнительные стимулы.
реализации
нового
закона, т.к. во многих
регионах не хватало организаций для обеспечения целевой доли
негосударственных поставщиков в 10%, даже с учетом НКО и
индивидуальных предпринимателей.
Для этого периода характерно отождествление социального
предпринимательства с бизнесом в социальной сфере, что отразилось и в
попытках законодательного оформления этого понятия. Непонимание
5