ходная диагностика, постоянный мониторинг в процессе обучения студентов, наличие контрольной и экспериментальной | |||||||||||||||||
групп. | |||||||||||||||||
Для выявления склонностей студентов к проектной, научно-исследовательской и производственноэксплуатационной | |||||||||||||||||
деятельности на констатирующем этапе эксперимента использовали психологические | |||||||||||||||||
тесты. При этом склонности будущих бакалавров к разным сферам профессиональной деятельности устанавливались | |||||||||||||||||
с использованием психологических тестов известных авторов – « Конструктивный рисунок | |||||||||||||||||
человека » Эн Махони( определяется тип личности и склонность к сфере деятельности – руководитель, | |||||||||||||||||
педагог, психолог, ответственный исполнитель, ученый, изобретатель, конструктор, художник в одном | |||||||||||||||||
лице и др.); « Вопросник профессиональных предпочтений » Д. Голланда( тип личности и склонность к деятельности | |||||||||||||||||
– практический, в т. ч. склонность к технической деятельности, интеллектуальный, социальный, | |||||||||||||||||
эстетический и др.; Опросник Г. Айзенка( особенности темперамента, соответствующие свойствам нервной | |||||||||||||||||
системы, которые по исследованиям психофизиологов влияют на склонности человека к разным сферам | |||||||||||||||||
деятельности) и применении методики диагностики склонностей студентов технического вуза к инженерно-технической | |||||||||||||||||
( технолог, конструктор, оператор, исследователь-разработчик технических проблем, | |||||||||||||||||
программист) или инженерно-гуманитарной( менеджер, эколог, педагог, психолог) профессиональной деятельности | |||||||||||||||||
, разработанной И. Ю. Соколовой, которые представлены в учебном пособии « Качество подготовки | |||||||||||||||||
специалистов в техническом вузе и технологии обучения » [ 4 ]. | |||||||||||||||||
В таблице 1 представлены результаты диагностики индивидуально-психологических особенностей, в | |||||||||||||||||
т. ч. склонностей будущих бакалавров нефтяников к разным сферам профессиональной деятельности. | |||||||||||||||||
Таблица 1 | |||||||||||||||||
Результаты диагностики индивидуальных склонностей студентов 1 курса | |||||||||||||||||
Индивидуально-психологические особенности студентов 1 курса технического вуза( 2015 г) | |||||||||||||||||
№ п / п |
Темпера-
Мент
Эк
Эм
|
П |
Актуализированный потенциал
Л
С
И
Пр
А
Р
|
IQ |
р |
Тип личности, склонность к разным видам деятельности п уч
Бт ои ик
Пс
|
|||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
|
1 |
15 |
17 |
3 |
3 |
45 |
53 |
51 |
55 |
63 |
12 |
1 |
1 |
|||||
2 |
16 |
18 |
4 |
2 |
49 |
58 |
61 |
56 |
50 |
10 |
1 |
||||||
3 |
16 |
17 |
1 |
5 |
38 |
63 |
60 |
53 |
56 |
9 |
1 |
1 |
|||||
4 |
16 |
9 |
1 |
5 |
49 |
57 |
60 |
56 |
50 |
9 |
1 |
||||||
5 |
8 |
16 |
3 |
3 |
51 |
53 |
46 |
60 |
60 |
11 |
1 |
||||||
6 |
13 |
13 |
3 |
3 |
46 |
56 |
53 |
60 |
60 |
11 |
|||||||
7 |
8 |
9 |
3 |
3 |
55 |
61 |
48 |
60 |
46 |
9 |
1 |
1 |
|||||
8 |
11 |
18 |
2 |
4 |
51 |
49 |
60 |
48 |
59 |
9 |
1 |
||||||
9 |
7 |
12 |
3 |
3 |
50 |
60 |
48 |
58 |
46 |
9 |
1 |
1 |
|||||
10 |
14 |
15 |
4 |
2 |
57 |
44 |
60 |
64 |
45 |
9 |
1 |
1 |
|||||
11 |
8 |
14 |
5 |
1 |
51 |
59 |
60 |
60 |
60 |
10 |
1 |
||||||
12 |
10 |
9 |
3 |
3 |
49 |
68 |
60 |
56 |
50 |
11 |
1 |
1 |
1 |
||||
13 |
15 |
11 |
3 |
3 |
59 |
56 |
53 |
58 |
45 |
9 |
1 |
1 |
|||||
14 |
13 |
9 |
3 |
3 |
45 |
58 |
51 |
55 |
63 |
12 |
1 |
||||||
15 |
7 |
10 |
3 |
3 |
49 |
58 |
48 |
59 |
56 |
12 |
1 |
1 |
|||||