Мазепинці Mazepyntsi_Ukrainskyi_separatyzm_na_pochatku_XVIII | Page 30

пам’яті Богдана Хмельницького, який за допомогою... короля, Його Милості шведського, Карла Десятого... визволив з по­ льського підданства військо Запорозьке і народ уярмлений і пригноблений малоросійський» 31. Але цей прецедент не був, звичайно, головною підставою прагнути безпосередніх кон­ тактів із Карлом XII. З огляду на панівне політичне й військо­ ве становище шведів, порозуміння з ними напевно мало б більше ваги, ніж із їхнім польським протеже. До того ж, усупереч обіцянкам короля та взаємним запевненням, і Ле- щинський, і Мазепа не повністю довіряли один одному. В цій ситуації схвалення Карлом XII угоди гетьмана з польським королем значно збільшило б імовірність того, що ця угода виконуватиметься. На початку контактів.із Карлом XII Мазе­ па бачив його роль передусім як гаранта порозуміння, що його гетьман досяг із Лещинським. Спочатку Карл XII не виказував великого інтересу до того, щоб стати таким гарантом, і навіть до налагодження зв’язків з українським гетьманом. Монарша солідарність утримувала молодого короля від зносин із васалом-дворушником. Але після того, як Лещинський уклав із гетьманом угоду, а шведи зіткнулися на півночі з великими труднощами, Карл XII поставився до Мазепиних пропозицій прихильніше. Український історик Олександр Оглоблин запропонував досить оригінальне пояснення зростання інтересу шведів до Мазепи . Плани Карла XII полягали в тому, щоб позбавити трону Петра І, як це вже зроблено 1706 р. з Августом II. Аби домогтися' цього, шведський король потребував підтримки (старої московської аристократії, відомої критичним ставлен­ ням до Петрового правління. Мазепа, пише Оглоблин, мав тісні зв’язки з цією аристократією, зокрема з боярином і фельдмаршалом Борисом Петровичем Шереметьєвим. Як уже згадувалося, саме він попередив гетьмана про махінації Мен- шикова та плани Петра І провести в Україні реформи. Співчу­ ваючи Мазепі, Шереметьев якось зауважив: «Ми самі багато терпимо [від царя та Меншикова], але змушені мовчати» 33. Можливо, саме ці настрої серед російських бояр спонукали прусського посла в Москві зазначити у своєму донесенні в січні 1709 р., що цар «після несподіваного відступництва Мазепи почав сумніватись у вірності мало не всіх своїх бояр і князів» 34. Ще однією ланкою зв’язку гетьмана з традиціоналістськи- ми критиками царя була його близька дружба з українськими церковниками, що посідали високі пости в Московщині, зокре­ ма, митрополитом Ростовським Дмитром Тупталом, митропо­ литом Рязанським Стефаном Яворським й особливо з митро- йОлйтом Київським Йоасафом Кроковським, заарештованим 29