Мазепинці Mazepyntsi_Ukrainskyi_separatyzm_na_pochatku_XVIII | Página 209

Р.игельм ан А . Летописное повествование о Малой Р оссии //Ч тен ия. 1847. С. 97; Б ант ы ш -К ам енский Д . История Малой России. Т. II. 3-є изд. Москва, 1842. С. 636. Пор. також: К ост ом аров Н . С. 630; Переписка. С. 39. 27 История русов... С. 25. 28 С о л о вь ев С. Т. VIII. С. 349. 29 Там же. 30 Copia Literarum ad Excell. Scoropadscium, ab Orlik Scriptarum Anno 1711, die 7 -b r is //Переписка. C. 55. На цей і подібні листи посилався, мабуть, Григор Орлик у листі до Шовелена за 21 грудня 1731 р. (ААЕ. Cor. рої. Pologne. 180. Feuii. 391), описуючи події 1711 р.: «Mon Pere par une secrete correspon­ dence, engage les Cosaques de i’U crain e' de- se declarer pour luy...». Петро I підозрював, що Скоропадський підтримує таємні контакти з Орликом й «остерігався, що підготовлюваний наступ татар і запорозьких козаків на чолі з Пилипом Орликом українська військова старшина може використати для ворожих виступів проти російського уряду» (Письма и бумаги. Т. XI. Вып. 1. С. 346). Д. М. Голіцин також повідомляв про чутки, що Скоропадсь­ кий листується з Орликом ( С о л о вьев С. Т. VIII. С. 588). Соловйов твердить, що ці чутки не перевірялися, щоб не дратувати гетьмана та його урядовців перед близьким конфліктом із турками. Пор.: Б орщ ак І. Пилип Орлик і Скоропадський//Україна. Париж, 1949. Ч. 2. С. 116. 31 Переписка. С. 56. 32 Тогочасний звіт про цей похід див.: Fa.br і се F . Е. Anecdotes de Sejour du Roi de Suede a Bender. Hamburg, 1760. P. 48 ff. Див. також: H a tto n R. P. 331— 332. 33 Витяг із Лагербергового повідомлення за 11 квітня 1711 р. про цей бік походу можна знайти в: ААЕ. Cop. рої. Turquie. 51. Fol. 40. Він твердить: «Toute l’Ukraine ensuite a fait une alliance avec le Kan contre les Moscovites: de sorte que les Tartares n’ont fait aucun ravage». 34 I b id - 35 Оцінки чисельності Орликових сил на початку походу дуж е відрізня­ ються. Яворницький (т. II. С. 494) згадує всього кількасот чоловік, а Фабріс (с. 48) — аж 12 тисяч. Лагерберг, у свою чергу, твердить, що в похід вируши­ ли понад дві тисячі запорожців (Sven Lagerbergs Dadbok... S. 105). Сам Орлик писав, що, вирушаючи з Бендер, він мав понад три тисячі чоловік (Переписка. С. 4 1 ). Пор. також: К руп н и ц ьк и й Б . С. 42. 36 «Анонімне повідомлення з Бендер» за 15 березня 1711 р. (ААЕ. Turquie. 51. Feuii. 19): «Y ayant un grarid concours de Cosaques qui viennent se soumettre au Grand general des Zaporoviens». Дещ о пізніше аналог гічне повідомлення надіслав із Бендер француз Я. Компредон (Feuii. 47). Петро І 3 травня 1711 р. писав Меншикову (Письма и бумаги. Т. XI. Вып. 1. С. 216): «Тут задніпровська Україна вся була до Орлика та воєводи київ­ ського [Потоцького] пристала». Пор. також; Sven Lagerbergs Dadbok... (S. 102— 104) про успішне просування Орликового війська. Лише два право­ бережні полковники — А. Танський і Г. Галаган — залишилися вірними ца­ реві (АЮ ЗР. Ч. III. Т. 2. Док. CCLXXXIV. С. 188). 37 Орлик — Карлові XII, весна 1711 р ./ /Переписка. С. 38. 38 АЮ ЗР. Ч. III. Т. 2. С. 188. 39 Потоцький — Орликові, 9, 16, 17, 18, 29 березня 1711 р ./ /Переписка. С. 66— 68. 40 Згідно з рапортом Анненкова, військо союзників, яке напало на нього, складалося з 20 тисяч татар, 3 тисяч поляків і 10 тисяч козаків ( К р уп н и ц ь­ кий Б. С. 51 ). У звіті Компредона про цю облогу також наголошено, що козакам бракувало облогової артилерії. У цьому повідомленні Орлика названо «Gen. de Tart