54 ТЕСТ РАДАР-ДЕТЕКТОРЫ С GPS
Sho-Me G800 STR
Знание стационарных камер 25 из 29 Количество ложных срабатываний 2 Минимальная цена
32 000 тг Модель немолода, но всё еще конкурентоспособна. Хромает база данных: Стрелки детектор знает отлично, а прочие радары практически полностью игнорирует. Странно, что у моего личного Sho-Me Combo осведомленность лучше: вот тебе и один производитель. Также у 800-го отсутствует « умный » режим.
Street Storm STR-7700GPS
Знание стационарных камер 27 из 29 Количество ложных срабатываний 3 Минимальная цена
33 000 тг Детектор показал неплохое знание стационарных камер и не досаждал ложными срабатываниями в реальных условиях. Однако замечания к нему есть. Прибор не проговаривает ограничение скорости при приближении к камере, равно как и ее тип. Для водителя такая информация совсем не лишняя. Благо, исправить промах просто – производителю достаточно выпустить обновленную прошивку.
Sho-Me G900 STR
Знание стационарных камер 25 из 29 Количество ложных срабатываний 5 Минимальная цена
37 500 тг Индекс и более высокая цена подсказывали, что модель находится на следующей ступени развития после Sho-Me G800 STR. Однако выступил « девятисотый » хуже. Из явных промахов – большее число ложных срабатываний в реальных условиях и незамеченный лидар( лазерный радар). В остальных упражнениях был идентичен собрату, превзойдя его лишь в поединке с направленным в спину Бинаром. проигнорировали одну из них, установленную аж летом 2015 года. Странное дело – ведь другую, более свежую, все отработали без нареканий.
К слову, наш предыдущий тест( ЗР, 2015, № 12) показал, что новые радары попадают в базу далеко не сразу, так что не слишком доверяйте еженедельным обновлениям у некоторых производителей. « Влететь » по незнанию под свежеустановленный и уже работающий комплекс можно и с детектором, перепрошитым буквально этим же утром.
Все разработчики почему-то не любят вносить в память своих приборов комплексы АвтоУраган, Vocord и прочие не-Стрелки. Раньше такие комплексы встречались за городом и измеряли скорость, так что их засекала радарная часть детекторов. Но теперь они начали плодиться и в столице. В частности, АвтоУраган применяют для контроля обочины на МКАД и выделенных полос на вылетных магистралях. Причем камеры работают в обе
стороны, фотографируя в том числе и задний номерной знак! Вот конкретный пример: комплекс, размещенный у дома 74 на Дмитровском шоссе, начал рассылать « письма счастья » еще в октябре прошлого года, но ни в одной GPS-базе его не оказалось.
Пара более мелких претензий. Cobra называла некоторые рабочие Стрелки муляжами, а 800‐й Sho-Me, Street Storm и Playme, напротив, приняли подделку за настоящий радар. В целом за чуть лучшее знание дорог похвалю модели Inspector, Playme, SilverStone и Street Storm.
Проверка боем
Радарную систему проверили четырьмя полицейскими приборами помимо Стрелки – Визиром, Искрой Люкс, Бинаром и Аматой. Все, кроме лазерной Аматы, работают в К‐диапазоне. Со стационарными Стрелками подопытные справились. Мы привыкли, что Стрелки всегда
работают в лоб, но в последнее время ими стали прицеливаться и в спину. В этом случае детекторы распознают опасность не столь уверенно, хотя метров сто до попадания в объектив оставляет водителю даже худший из них. Так что оценку снижать здесь никому не будем. Дополнительный бонус заслужил SilverStone: только он предупреждал о том, что камера смотрит в спину.
Для работы с мобильными радарами отправляемся в тихое место. Выбираем под Москвой пустынную дорожку с рельефом позаковыристее. « Инспектора » ставим в низине, скрытой за поворотом, и начинаем разбег примерно с километра. Потенциальный нарушитель оказывается в прямой видимости радара за 300 метров.
Наименее опасный из мобильных радаров – Искра Люкс – не стал невидимкой ни для кого. Минимальный результат( около 550 м) показали Street Storm, Neoline и Whistler, но этого вполне достаточно – особенно
Sho-Me G475 STR
Знание стационарных камер 25 из 29 Количество ложных срабатываний 8 Минимальная цена
26 500 тг В плюсах – относительно невысокая цена. Но этот детектор самый слабый из тестовой троицы Sho-Me. Ложных срабатываний больше, сумма метров, набранная в боях с радарами, меньше( однако лучше, чем у многих соперников). И всё же, располагая ограниченным бюджетом, я не стал бы сбрасывать со счетов эту модель.
Supra DRS-iG68VST
Знание стационарных камер 24 из 29 Количество ложных срабатываний 5 Минимальная цена
26 500 тг Детектор понравился неплохим поведением в реальных условиях. Количество ложных сигналов невелико. Прибор проговаривает ограничение скорости и тип камеры, что очень удобно. Правда, репутацию подпортил провал с Бинаром и скромный результат в дуэли против лазерной Аматы. Вдобавок корпус с хромированными вставками бликует в стекле.
Inspector RD X3 TAU
Знание стационарных камер 27 из 29 Количество ложных срабатываний 5 Минимальная цена
24 500 тг Самый доступный участник нашего теста. В активе – хорошая база данных, небольшое число ложных срабатываний, наличие « умного » режима. А вот в радарной части уверенности нет. Детектор хорошо выступил против простых соперников – Искры, Визира и Стрелки, направленной в лоб. Но в поединках с Бинаром, Аматой и стреляющей в спину Стрелкой выглядел бледно на фоне соперников.
За рулем Казахстан 05. 2016