Дэвид Огилви О рекламе Дэвид Огилви О рекламе | Page 219
ЧТО ПЛОХОГО В РЕКЛАМЕ?
Мечта американских политиков.
Неужели американская
политическая реклама должна
подвергаться такому же контролю,
что и коммерческая?
соном, Никсоном, Фордом и Картером. Он пришел к заключению, что
это «наиболее недобросовестная, лживая, нечестная и не заслуживаю
щая доверия реклама, в которой используется все, что угодно. Политики
обещают все, что угодно, обвиняют своих противников во всех смертных
грехах и готовы пойти на любую ложь».
Девять федеральных агентств, регулирующих рекламу товаров, ни
слова не говорят относительно политической рекламы. Радиосети, кото
рые отвергают половину коммерческой рекламы, поскольку та не соот
ветствует установленным правилам, закрывают глаза на политическую
рекламу. Почему? Потому что политическая реклама по Первой поправ
ке к Конституции США считается «правом на свободу слова». Радиосеть
обязана предоставлять эфир любой политической рекламе, даже откро
венно бесчестной.
В 1964 году реклама Джонсона цинично и бесчестно очерняла сена
тора Голдуотера. Подобный цинизм, встреться он в рекламе зубной пасты,
был бы недопустим. Эти ролики давали избирателям понять, что Голдуо
тер ненадежен, что он — настоящее чудовище, готовое в любой момент
развязать ядерную войну. Джонсон же представал в виде голубя мира.
Что же произошло дальше? Голдуотер, наиболее приличный чело
век в политической среде того времени, давал интервью. Журналист
спросил его, в чем разница между надежностью и точностью наведения
управляемых ракет. Голдуотер ответил, что навести ракету можно так
точно, что она «сможет разнести мужской туалет в Кремле». А другому
журналисту он сказал, что вполне возможно уничтожить леса в Север
ном Вьетнаме путем направленного использования ядерного оружия.
Это были чисто теоретические ответы на некорректно поставленные во
просы. Голдуотер никому не советовал использовать ядерное оружие, и
Джонсон это отлично знал.