13
4) на база интерполираните стойности в среда ArcGIS е създаден TIN модел на района с аномалии Буге изчислен от избраните Глобални геопотенциални модели, визуализиран със софтуера Global Mapper.
Сравнението е извършено чрез образуване на разлики между интерполираните стойности на аномалии Буге от гравиметричната карта със стойностите на аномалията, интерполирана за същите точки от пространствена решетка с размери 1"x1" от дадения ГГМ. Резултатите от разликите в стойностите на трите модела са показани в Таблица №4.
Табл.4. Сравнение на получените стойности на разликите между интерполираните аномалии Буге от картата с извлечените от глобалните геопотенциални модели
От анализа на резултатите се потвърждава изводът, че максималните разлики в стойностите на аномалии Буге между моделите са в зоните на Източния дял на Рила планина, а минималните са разположени в най-ниските части от четирите обособени дяла на Рила. Точността, получена при изчисление на аномалии Буге от комбинираните модели (стандартно отклонение от порядъка на 20 mGal), е недостатъчна за прецизни практически приложения в труднодостъпни райони.
Аномалиите на плътността, свързани с топографията, включват директното гравитационно въздействията на топографията на континентите, океанската батиметрия, влиянието на ледената покривка и изостатичната компенсация. Тези ефекти заедно представляват основна част от изменението на земното гравитационно поле, особено при по-къси дължини на вълните, където директно изчислените топографски ефекти само в ниска степен противодействат на ефекта на изостатичните компенсации. В планинските райони топографските ефекти напълно доминират локалните вариации на гравитационното поле, затова е необходимо внасянето на локални топографски редукции за премахването на тази зависимост от височината – в общия случай гравиметричните станции са определени на различни топографски височини, а не на една средна топографска височина за района.
3.3.7. Сравнение на геоидната височина на
локалния модел и геоидната височина,
изчислена със софтуера на ICGEM за
Глобалните геопотенциални модели -
EGM 2008, EIGEN-6C4.
За да се направи оценка на точността на локалното моделиране на геоида чрез различните методи, е необходимо да се съпоставят стойностите на височините на геоидите.
Табл. 5. Сравнение на стойностите на изчислената височина на геоида NGRM_18 в точките от GNSS/нивелацията със стойностите на геоидната ондулация, изчислена със софтуера на ICGEM
Както се вижда от получените резултати в Таблица 5, средната стойност на разликите между геоидните височини NGRM_18 - NEGM08 и NGRM_18 - NEIGEN-6C4 за изследвания район е от порядъка на 0.68-0.76m. Следователно глобалните геопотенциални модели EGM 2008, EIGEN-6C4 стоят по-ниско спрямо модела средно с 0.72 m. Предполага се, че поради оскъдните гравиметрични данни за изследвания район глобалните гравиметрични модели са интерполирани и силно загладени. Ето защо се приема, че информацията от създадения локален модел на геоида е по-актуална и достоверна.
Фиг. 6. Локален модел на геоида за територията на Рила планина със сечение на изолиниите 2 mGal
ГКЗ 1-2 ' 2020