Вестник Университета Вестник_АПРЕЛЬ_2017_в_печать | Page 102

102
ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ
Современники отдавали должное значению идей Гуго для становления юри-
дической науки. В частности, Савиньи в 1806 г. отмечал, что Гуго первым придал
юридической науке историко-правовую направленность 14 . На труды Гуго неиз-
менно ссылались Фейербах, Гегель, Савиньи, Пухта, Миттермайер и другие
выдающиеся ученые-юристы того времени. На заслуги Гуго в том, что «иссле-
дование юриспруденции в наше время получило новое направление и новый
импульс», в основании исторической школы, на «триумф Гуго», и это «обще,
если не всемирно» признано, обращали статьи в английском журнале Foreign
Review в 1828 г., бельгийском Thémis в 1824 г. 15 Автором первой концептуали-
зации науки позитивного права Гуго однозначно называют М. Рейманн, Т. Жол-
ковски и др. 16 Н. Е. Асламов и А. М. Михайлов, которые по сложившейся тради-
ции считают Гуго основателем исторической школы права, отмечают, что ему
удалось четко отделить позитивную юридическую науку от философии права 17 .
Отметим также, что вопрос о характере и статусе юриспруденции рассма-
тривался и украинскими мыслителями. По мнению С. Ю. Десницкого, юриспру-
денция как «знание о правилах истины» состоит из (1) «правоучебной» (мо-
ральной) философии и учения о естественном праве и (2) знания о позитивном
праве (законоучение, законоискусство) 18 . Характерно, что в более позднем труде
С. Ю. Десницкий в рамках «правил истины» четко отделяет этику (или моральную
философию) от юриспруденции (или законоизучения) — на основе различения
субъективного и объективного права 19 .
С. Ю. Десницкий подвергает сомнению «правоучебную философию», кото-
рая «ныне почти везде... не совсем к делу ведет», а также «натуральную юрис-
пруденцию», основанную либо на априорной казуистике, либо на обобщении
римского права; по его мнению, имеющиеся философские поиски естественного
права являются абсурдом, лабиринтом, не имеющем выхода 20 . И все же учение
о естественном праве он не отрицает, но предлагает основать его на индуктив-
ном познании реального исторического человеческого опыта («изучение приро-
ды человеческой, которая более познается из чтения и примечаний писателей
о различных правлениях народов, чем из школьных метафизических споров»),
Ziolkowski T. Op. cit. Р. 105—106.
[Анонимная рецензия на работы Л. Варнконига] Study of the Civil Law // The Foreign
Review and Continental Miscellany. 1828. Vol. II. Р. 48, 51 ; Warnkoenig L. De l’état actuel
de la science du Droit en Allemagne, et de la révolution qu'elle y a éprouvée dans le cours
des trente dernières années // Thémis, ou Bibliothèque du jurisconsulte (Bruxelles). 1824. T.
I. Р. 11, 13.
16
Reimann M. Nineteenth Century German Legal Science // Boston College Law Review. 1990.
Vol. 31. No. 4. Р. 848—849; Ziolkowski T. Op. cit. Р. 105—106.
17
Асламов Н. Е. Указ. соч. С. 14 ; Михайлов А. М. Указ. соч. С. 277.
18
Десницкий С. Слово о прямом и ближайшем способе к научению юриспруденции // Из-
бранные произведения русских мыслителей второй половины XVIII века : в 2 т. / под общ.
ред. И. Я. Щипанова М. : Госполитиздат, 1952. Т. 1. С. 194, 199.
19
Десницкий С. Из примечаний к переводу книги Блэкстона «Истолкования английских за-
конов» // Избранные произведения русских мыслителей второй половины XVIII века / под
общ. ред. И. Я. Щипанова : в 2 т. М. : Госполитиздат, 1952. Т. 1. С. 287.
20
Десницкий С. Слово о прямом и ближайшем способе… С. 200—202.
14
15
4/2017