Великий переділ: Незвичайна історія Михайла Грушевського Velykyi_peredil_Nezvychaina_istoriia_Mykhaila_Hrus | Page 90

Частина перша. Нація та імперія голосив українську автономію, до Києва на перемовини прибули члени Тимчасового уряду. Вони наполягали завести представників національ­ них меншин до складу Центральної Ради, і позиція єврейської лівиці багато важила для вироблення угоди. Зважаючи на проблему безпеки та соціяльні вимоги єврейської громади, лідери Бунду знайшли спіль­ ний ґрунт з українськими лівими партіями в Центральній Раді. «Євреї с[оціал]-демократи як союзники українських домагань, — писав Грушев- ський про резолюцію Бунду на підтримку української автономії, - для петербурзьких міністрів се значило дуже багато, дарма що мотиви у них були не стільки загальнодержавного характеру, скільки самооборончо- го, противпогромного... »207. Немає сумнівів, що саме завдяки співпраці між українським рухом і єврейськими соціялістами, за яку виступила Центральна Рада на чолі з Грушевським, єврейська людність не зазнала погромів у перші місяці революції208. Дедалі помітніше місце єврейського питання в українській політиці, звісно, не могло заступити традиційно важливі для української справи російське та польське питання. У статті «Народностям України» Гру- шевський визнавав право обох цих спільнот на культурну автономію в Україні. В іншій статті під заголовком «Чи Україна тільки для україн­ ців?» спеціяльно висвітлено російське питання. Грушевський засуджував намагання декого з українців позбутися росіян, аби самим захопити їхні місця. Він був переконаний, що ці порухи йдуть від людей, не пов’язаних тісно з українським рухом. Він закликав прогресивну російську еліту не покидати Україну, бо тут потрібні кваліфіковані кадри, і заявляв, що лідери українського руху готові «залишити кожне місце в руках людини нам співзвучної, суголосної, що стоїть на ґрунті інтересів краю й його людности, призначення прав і потреб української більшости, при за­ безпеченні прав меншостей»209. Лояльність до краю і його народу, а не до української національности чи походження, Грушевський оголосив головними вимогами нового уряду до тих, хто живе в Україні. В такий спосіб він закладав наріжний камінь бажаних стосунків із національни­ ми меншинами. Майже одноосібно формулюючи політику українського руху в пер­ ші тижні революції, Грушевський цілком усвідомлював, яку відповідаль­ ність бере на себе. Про заяви стосовно прав національних меншин він пізніше писав, що намагався заспокоїти далеких від українського руху людей «запевняннями в тім, що ми не дамо українському національному рухові стати націоналістичним і запевнимо свобідний розвиток неукра­ 88