Великий переділ: Незвичайна історія Михайла Грушевського Velykyi_peredil_Nezvychaina_istoriia_Mykhaila_Hrus | Page 511

Примітки до розділу четвертого
допомогу. Як випливає з листів до Студинського, головну проблему і джерело незадоволення для нього становив неукраїнський характер академії. Див.: Листи Михайла Грушевського до Кирила Студинського( 1894-1932 pp.) / Упор. Галина Сварник.- Львів, Нью-Йорк, 1998.- С. 18, 21, 23, 103, 105, 106, 119, 120, 129, 134, 136, 137.
67 На одному з академічних засідань Грушевський протестував проти слів Кримського « Я- коммунист ». Див. звіт ДПУ від 15 грудня 1925 року: Пристайко Володимир, Шаповал Юрій. Михайло Грушевський і ГПУ-НКВД. Трагічне десятиліття: 1924— 1934.- К., 1996.- С. 139. У цьому самому звіті сказано також, що Кримський і Єфремов 1923 року вимагали від влади дозволу Грушевському повернутися в Україну( див.: Там само.- С. 138). Про стосунки Кримського з Грушевським див.: Павличко, Соломія. Націоналізм, сексуальність, орієнталізм. Складний світ Агатангела Кримського.- К.: Основи, 2000.- С. 297-322.
68 Згідно з повідомленнями ДПУ, опоненти Грушевського у ВУАН уважали його « интриганом, фальшивим и мстительним человеком ». Див. повідомлення від 15 грудня 1925 року: Пристайко Володимир, Шаповал Юрій. Михайло Грушевський і ГПУ-НКВД. Трагічне десятиліття: 1924-1934.- К., 1996.- С. 139. Пор.: Єфремов, Сергій. Щоденники, 1923-1929.- К.: Рада, 1997.- С. 172, 187, 206, 398-399.
69 Про діяльність Грушевського у ВУАН див.: М. С. Грушевський і Academia: Ідея, змагання, діяльність / Ред. Павло Сохань, Василь Ульяновський, Сергій Кіржаєв.- К., 1993; Юркова, Оксана. Діяльність науково-дослідної кафедри історії України М. С. Грушевського( 1924-1930).- К., 1999.
70 Див.: Листи М. Грушевського до Т. Починка / Ред. М. Антонович / / Великий українець: матеріали з життя та діяльності М. С. Грушевського / Упор. А. П. Демиденко.- К.: Веселка, 1992.- С. 294, 296. У листі до Студинського 29 листопада 1924 року Грушевський пояснював: « Що я пишу часом про тутешні труднощі, то се зовсім не значить, щоб я жалував повороту. Навпаки, ми всі дуже раді, що вернулись, і як бачите самі, таки мині вдається щось робити тут »( Листи Михайла Грушевського до Кирила Студинського( 1894-1932 pp.) / Упор. Галина Сварник.- Львів, Нью-Йорк, 1998.- С. 165-166).
71 Там само.- С. 147-148.
72 Там само.- С. 155. Про політику українізації див.: Mace, James Е. Communism and the Dilemmas of National Liberation: National Communism in Soviet Ukraine, 1918-1933.- Cambridge, MA, 1983; Martin, Terry. The Affirmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923-1939.- Ithaca and London, 2001.- P. 75-124.
73 Перед від’ їздом до Києва Грушевський у листі до Студинського непокоївся, що більшовицька влада неґативно зреагує на вихід книжки, фінансованої українцямипротестантами у США. Він завершив рукопис вже у Києві й надіслав його Студинському. В листі від 22 травня 1924 року Грушевський по-змовницьки писав: « Чи вже маєте мою рукопис, котру Гавр [ исевич ] мав передати через Юрия?( Почи­
509