Великий переділ: Незвичайна історія Михайла Грушевського Velykyi_peredil_Nezvychaina_istoriia_Mykhaila_Hrus | Page 476

Примітки
staroZitnosti. Puvod a po££tky Slovanu vychodnich. - Praha: Bursik & Kohout, 1924. -
S. 211-213.
136 E. K. M. Грушевский против Л. Нидерле / / Возрождение (Париж). - 1925. -
17 августа.
137 Див.: Грушевський, Михайло. Рец. на: Niederle, Lubor. Slovanske starozitnosti.
Praha, 1924 / / Україна. - 1925. - № 6. - C. 135. Критичні ремарки Грушевського
з’явилися як додаток до рецензії на цю книжку мовознавця Петра Бузука (див.:
Там само. - С. 130-134).
138 Там само. - С. 136. Прикметно, що нападки Нідерле на Грушевського прихильно
зустріли не лише російські емігранти у 20-х роках, а й совєтські історики в 50-х.
У вступі до російського перекладу «Manuel de Pantiquit£ slave» (Нидерле, Любор.
Славянские древности. - Москва, 1956) Пьотр Третьяков, авторитетний совєтський
археолог і директор Інституту слов’янознавства AH СССР, вітав Нідерле за те,
що той твердо виступав проти націоналістичних коцепцій історії слов’янських
народів і відкидав теорію «східнослов’янських антів» Михайла Грушевського.
Третьяков не згадував, що Нідерле розходився також з Алєксандром Поґодіним
і Алєксєєм Шахматовим, але спирався на Грушевського в інтерпретації багатьох
моментів ранньої історії східних слов’ян (див.: Третьяков, Петр. Любор Нидерле
и его «Славянские древности» / / Нидерле, Любор. Славянские древности / Пер.
Т. Ковалевой и М. Хазановой; ред. А. Л. Монгайт; вст. ст. П. Н. Третьякова. -
Москва: Изд-во иностранной литературьі, 1956. - С. 6-7).
139 Грушевський, Михайло. Порайонне історичне дослідження України і обслідування
Київського узла / / Київ і його околиця в історії і пам’ятках / Ред. Михайло
Грушевський. - К., 1926. - С. 19.
140 Про походження норманської дискусії див.: Коялович, Михаил. История рус-
ского самосознания по историческим памятникам и научньїм сочинениям. - Санкт-
Петербург, 1884. - С. 109-113; Грушевський, Михайло. Історія України-Руси: В
11 т., 12 кн. - К.: Наукова думка, 1991. - Т. 1. - С. 602-605. Про походження
норманської дискусії у зв’язку з російським націєтворенням див.: Rogger, Hans.
National Consciousness in Eighteenth-Century Russia. - Cambridge, MA, 1960. - P. 202-
220. Загальний огляд норманської дискусії див.: Мошин, Владимир. Варяго-русский
вопрос / / Slavia. - 1931. - Т. 10. - С. 109-136, 343-379; 501-537; Шаскольский,
Игорь. Норманска я теория в современной буржуазной науке. - М.-Л.: Наука, 1965;
Goehrke, Carsten. Friihzeit des Ostslaventums. - Darmstadt, 1992; Хлевов, Александр.
Норманская проблема в отечественной исторической науке. - Санкт-Петербург,
1997.
141 Див.: Максимович, Михаил. Откуда идет русская земля, по сказанию Несторовой
повести и по другим старинньїм писаниям русским / / Максимович, Михаил. Собр.
соч.: В 3 т. - К., 1876-1880. - Т. 1. - С. 5—92; Максимович, Михаил. О происхожде-
нии Варяго-Руссов (Письмо М. П. Погодину) / / Максимович, Михаил. Собр. соч.:
В 3 т. - К., 1876-1880. - Т. 1. - С. 93—104; Венелин, Юрий. Скандинавомания и ее
поклонники или столетние изьіскания о варягах. - Москва, 1842.
474