Великий переділ: Незвичайна історія Михайла Грушевського Velykyi_peredil_Nezvychaina_istoriia_Mykhaila_Hrus

Примітки до розділу другого 142 Див.: Костомаров, Николай. Начало Руси / / Современник. - 1860. - Т. 79. - № 1. - Отд. 1. - С. 5-32. Пор.: Грушевський, Михайло. Історія України-Руси: В 11 т., 12 кн. - К.: Наукова думка, 1991. - Т. 1. - С. 606. 143 Див.: Иловайский, Дмитрий. Разьіскания о начале Руси. Вместо введення в рус- скую историю. - Москва, 1876. Иловайский, Дмитрий. Дополнительная полемика по вопросам варяго-русскому и болгаро-гуннскому. - Москва, 1886; Иловайский, Дмитрий. Вторая дополнительная полемика по вопросам варяго-русскому и бол гаро-гуннскому. - Москва, 1902. Про антинорманізм Іловайського див.: Коялович, Михаил. История русского самосознания по историческим памятникам и научньїм сочинениям. - Санкт-Петербург, 1884. - С. 502-505. 144 Грушевський, Михайло. Історія України-Руси: В 11 т., 12 кн. - К.: Наукова думка, 1991. - Т. 1. - С. 607. Десь 1895 року, після переїзду до Львова, Грушевський надіслав Іловайському примірник своєї книжки про Київську землю. Іловайський листовно подякував і запитав Грушевського, які з його публікацій той не має. Він також поцікавився, де Грушевський викладає, і спитав поштову адресу (див. лист Іловайського до Грушевського від 26 січня 1896 p.: ЦДІАК. - Ф. 1235. - On. 1. - Спр. 303. - Арк. 323). 145 Грушевський, Михайло. Історія України-Руси: В 11 т., 12 кн. - К.: Наукова думка, 1991. - Т. 1. - С. 580-581, 607-608. 146 Погляд Іловайського на російську минувшину як на історію російської держави і трискладової російської нації часто вважали головним конкурентом парадигми Грушевського. Один з опонентів Грушевського Андрій Стороженко (А. Царинньїй) на еміграції у 20-х роках написав про двох істориків так: «Но вот вьіступает М. С. Грушевский и в своих грузньіх,но гнусних книгах с развязностью шута напи наєш на своем малорусско-польском жаргоне уверять простаков “ украищев” ,что зто только “Иловайские” могут верить в единство русского народ а ..,» (Царинньїй, А. (Стороженко, Андрей). Украинское движение. Краткий исторический очерк пре- имущественно по личньїм воспоминаниям / / Украинский сепаратизм в России. Идеология национального раскола / Сост. М. Б. Смолин. - Москва: Москва, 1998. - С. 180). Про вплив підручників Іловайського на історичну свідомість в Україні див.: Yekelchyk, Serhy. The Grand Narrative and Its Discontents: Ukraine in Russian History Textbooks and Ukrainian Students* Minds, 1830s-1900 / / Culture, Nation and Identity: The Ukrainian-Russian Encounter (1600-1945) / Eds. Andreas Kappeler, Zenon Kohut, Frank Sysyn, Mark von Hagen. - Edmonton and Toronto, 2003. - P. 229-255. 147 Грушевський, Михайло. Історія України-Руси: В 11 т., 12 кн. - К.: Наукова думка, 1991. - Т. 1. - С. 623-624. 148 Див.: Шахматов, Алексей. Разьіскания о древнейших русских летописньїх сво- дах. - Санкт-Петербург, 1908. Погляди Шахматова на норманське питання викла дено у його працях «Сказание о призвании варягов» (Пг., 1918) та «Древнейшие судьбьі русского племени» (Пг., 1919). 475

Великий переділ: Незвичайна історія Михайла Грушевського Velykyi_peredil_Nezvychaina_istoriia_Mykhaila_Hrus | Page 477