Великий переділ: Незвичайна історія Михайла Грушевського Velykyi_peredil_Nezvychaina_istoriia_Mykhaila_Hrus | Page 468

Примітки
кадетів (Конституційно-демократичної партії), Мілюков часто висловлювався в
оборону культурним і політичним прагненням українського руху. В грудні 1909
року він виступив у російській Думі на підтримку використання української мови в
судочинстві, а російським націоналістам, які протистояли ухваленню відповідного
закону, відповів так: «Ви кажете “Росія для росіян”, але кого ви маєте на увазі під
“росіянами”? Ви повинні казати “Росія тільки для великоросів”, бо те, чого ви не
даєте мусульманам і євреям, ви не даєте і нашим найближчим родичам - Україні»
(цит. за: Andriewsky, Olga. The Politics of National Identity: The Ukrainian Question
in Russia, 1904-1912. PhD thesis. - Harvard University, 1991. - P. 355). Тут особливо
цікаво, що Мілюков закидає російським націоналістам плутання «російського» і
«великоруського». На позиції Мілюкова вплинув «бунт» кадетів-українців, незадо-
волених двозначною політикою в українському питанні, котрі вимагали від партії
підтримати думський законопроект про використання української мови в судо­
чинстві (див.: Там само. - Р. 346-357).
65 Див.: Милюков, Павел. Очерки по истории русской культурьі: В 2 т. - Санкт-
Петербург, 1896. - Т. 1. - С. 41-49.
66 Грушевський, Михайло. Звичайна схема «русскої» історії і справа раціонального
укладу історії східного слов’янства / / Політологія (кінець XIX - перша половина
XX ст.): Хрестоматія / Ред. О. І. Семків та ін. - Львів, 1996. - С. 168 (примітка 1).
67 Див.: Грушевський, Михайло. Рец. на: Русская история с древнейших времен до
смутного времени / Сб. ст. под ред. Василия Сторожева. Москва, 1898. Вьіп. 1 / /
ЗНТШ. - 1900. - Т. 37. - С. 8-10.
68 Грушевський, Михайло. Звичайна схема «русскої» історії і справа раціонального
укладу історії східного слов’янства / / Політологія (кінець XIX - перша половина
XX ст.): Хрестоматія / Ред. О. І. Семків та ін. - Львів, 1996. - С. 168.
69 Див.: Корсаков, Дмитрий. Меря и Ростовское княжество. Очерки из истории
Ростовско-Суздальской земли. - Казань, 1872.
70 Див. непідписану рецензію Мілюкова на «Очерк истории Киевской земли» Гру-
шевського.
71 У листі від 18 квітня 1897 року Васілій Сторожев питав у Грушевського дозволу
передрукувати фраґмент його книжки про історію Київської землі у збірці статтей
з російської історії. Сторожев згадував, що він і давній знайомий Грушевського
Ніколай Оґлоблін більше не працюють в архіві Міністерства юстиції, з якого му­
сили піти через Дмітрія Самоквасова (ЦДІАК. - Ф. 1235. - On. 1. - Спр. 775. -
Арк. 1-1зв).
72 Лист Сторожева від 7 січня 1905 року: ЦДІАК. - Ф. 1235. - On. 1. - Спр. 775. -
Арк. 4зв.
73 Див.: Тельвак, Віталій. Наукова спадщина Михайла Грушевського в російській
історіографії кінця XIX - першої половини XX століття / / Схід-Захід. Історико-
культурологічний збірник. - 2002. - № 5. - С. 69.
466