Великий переділ: Незвичайна історія Михайла Грушевського Velykyi_peredil_Nezvychaina_istoriia_Mykhaila_Hrus | Page 228
Частина друга. Нація і клас
вимогам «совєтського» уряду, який есери готові були визнати, відки
нувши власну попередню ідею коаліції. Водночас конференція засуди
ла українські уряди Симона Петлюри, Ісаака Мазепи і Євгена Петру-
шевича за нехтування національних, соціяльних і державних інтересів
українського народу, зв’язок із міжнародним капіталом, польською та
румунською буржуазією9. У травні 1920 року третя конференція УПСР
і закордонна делегація ухвалили спільну заяву, засудивши Петлюру за
участь у військовій кампанії проти совєтського режиму разом із поль
ськими силами Юзефа Пілсудського10. У липні 1920 року Грушевський
написав секретареві ЦК КП(б)У Станіславу Косіору, звернувшись до
нього «товариш», і висловив свою та колеґ підтримку соціялістичних
перетворень в Україні та більшовицьких спроб здобути контроль над
Західною Україною11.
Пошуки Грушевським та його прибічниками спільного ґрунту з біль
шовиками пояснює той простий факт, що на 1920 рік більшовики ово
лоділи Україною, а УПСР була майже знищена. З лівого крила партії
утворилася окрема партія боротьбистів, яка злилася з більшовиками, що
сприяло їхній перемозі в Україні. Якщо Грушевський і його колеґи хоті
ли повернутися і вести далі свою політичну діяльність, їм потрібна була
ухвала більшовиків. Інший чинник, який безперечно вплинув на став
лення Грушевського до більшовицького режиму, - зміна національної
політики більшовиків. У 1920-х роках, навчившись на власних помилках,
більшовики припинили утискувати українське культурне життя і навіть
заохочували українізацію місцевого партійного й урядового апарату12,
їхній конфлікт із відновленою польською державою за контроль над
Україною теж сприяв орієнтації Грушевського та його групи на Москву.
Грушевський і далі вважав поляків головною загрозою Україні й рішуче
виступав проти нового поділу українських земель між Російською Фе
дерацією і Другою Річчю Посполитою. З політичного погляду, Грушев
ський мав набагато більше спільного з більшовиками, ніж з поляками
чи українським урядом Симона Петлюри. Соціялістів-революціонерів і
більшовиків об’єднувала не лише ідея совєтської форми врядування, а й
віра в соціялістичну революцію.
Не дивно, що в тогочасних текстах і заявах Грушевського націо
налістичний дискурс початку 1918 року поступився місцем класово
му, соціялістичному - це допомогло йому та його колеґам виправдати
зміну свого ставлення до більшовиків. Якщо 1918 року Грушевський
сприймав більшовиків як представників старого великоруського цен
226